Решение № 2-18/2026 2-18/2026(2-672/2025;)~М-589/2025 2-672/2025 М-589/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-18/2026

УИД 93RS0№-46

Дело № 2-18/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года пгт. Тельманово

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Осипенко М.Ю.,

при секретаре Семивол О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО5, представитель истца: адвокат ФИО2, к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2025 года ФИО5 обратился в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в котором просил установить факт принятия истцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УССР, права собственности на:

земельный участок, площадью № га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства;

земельный участок, площадью № га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства;

жилой дом № №, расположенный по <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты><данные изъяты> составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО №.

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью № га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства; документами, подтверждающими право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества является государственный акт на право собственности на землю серии I-ДН №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под №; жилого дома № №, расположенного по <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м.; документами, подтверждающими право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества является свидетельство о праве собственности на колхозный двор от ДД.ММ.ГГГГ, выданное исполнительным комитетом <данные изъяты>; право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти ФИО4 фактически приняла его супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена соответствующая запись акта о смерти под № и выдано свидетельство о смерти серии ДНР №.

После ФИО3 открылось наследство, которое состоит в том числе, из земельного участка площадью 4,98 га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства; документами, подтверждающими право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества является государственный акт на право частной собственности на землю серии I-ДН №, выданный ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №.

Истец ФИО5 является родным сыном умерших ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-НО №, согласно которого в графе отец указан «ФИО5», в графе мать указана «ФИО3».

Истец ФИО5 является таким, который фактически принял наследство, так как после смерти матери он фактически начал управлять наследственным имуществом, в частности принимать меры по сохранению указанного имущества, продолжил договорные отношения с арендатором земельных участков, которые являются наследственным имуществом, получал и продолжает получать арендную плату. В соответствии с действующим законодательством истец ФИО5 обратился к нотариусу с вопросом об открытии наследственного дела к имуществу умершей матери ФИО3, в том числе к имуществу ФИО4, умершего 23 декабря 2009 года, однако нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Таким образом, истец ФИО5 не может в ином порядке, кроме как путем обращения в суд, реализовать своё право на наследство, открывшееся 14 февраля 2023 года после смерти матери ФИО3

Истец ФИО5 и представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на колхозный двор от ДД.ММ.ГГГГ, выданное исполнительным комитетом <данные изъяты>; право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежал жилой дом № №, расположенного по <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м. (л.д. 19-25, 80-86).

На основании государственного акта на право собственности на землю серии I-ДН №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под №, ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью № га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты> составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена соответствующая запись акта о смерти под № и выдано свидетельство о смерти серии ДНР № (л.д. 11).

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС (далее – ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 ГК ДНР настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие, а согласно ч. 2 ст. 1640 ГК ДНР со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются:

1) Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV;

2) Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2003 года № 436-IV.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19 мая 2017 года «О судебной практике по делам о наследовании», что наследственные правоотношения регулируются нормами материального права Украины, Гражданским кодексом Украины и иными законами и подзаконными нормативными правовыми актами, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений до принятия Конституции Донецкой Народной Республики от 14 мая 2014 года, а также Законом Донецкой Народной Республики от 24 июня 2016 года № 142-IHC «О нотариате», другими законами и подзаконными нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики.

Наследственные правоотношения регулируются правилами Гражданского Кодекса Украины в редакции 2003 года (далее — ГК Украины), если наследство открылось не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 23 декабря 2009 года (дата смерти ФИО4), а также 14 февраля 2023 года (дата смерти ФИО3) при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что на основании свидетельства о праве собственности на колхозный двор от ДД.ММ.ГГГГ, выданное исполнительным комитетом <данные изъяты>; право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризацииг. Волноваха ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежал жилой дом № №, расположенного по <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м. (л.д. 19-25, 80-86); на основании государственного акта на право собственности на землю серии I-ДН №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под №, ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью № га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 17-18).

При этом, после смерти ФИО4, наследником, который принял наследство, является его супруга – ФИО3 Документами, подтверждающими родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 является свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Новоселовским сельским советом <адрес> серии IV-НО № (л.д. 14). Факт принятия наследства после смерти ФИО4 наследником ФИО3 подтверждается соответствующим проживанием с наследодателем (в порядке ч. 3 ст. 1268 ГК Украины).

Кроме того, после смерти ФИО3, кроме имущества принятого от ФИО4, открылось также наследство на принадлежащее ей имущество в виде земельного участка площадью № га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства; документами, подтверждающими право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества является государственный акт на право частной собственности на землю серии I-ДН №, выданный <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю № (л.д. 15,16).

Разрешая заявленные требования ФИО5 в части установления факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, является его сын – истец по делу: ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-НО №, согласно которого в графе отец указан «ФИО5», в графе мать указана «ФИО3» (л.д. 13).

Судом установлено, что истец ФИО5 является таким, который фактически принял наследство, так как после смерти матери он фактически начал управлять наследственным имуществом, в частности принимать меры по сохранению указанного имущества, продолжил договорные отношения с арендатором земельных участков, которые являются наследственным имуществом, получал и продолжает получать арендную плату, что подтверждается справками <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33).

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт, принятия наследства ФИО5, поскольку отсутствует возможность подтвердить его внесудебном порядке, а также о наличии действий истца, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, что допускает удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Разрешая исковые требования ФИО5 в части признания за ним права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО5. в течение шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО3, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрел право на наследственное имущество в виде жилого дома, а также земельных участков, после смерти матери ФИО3, в связи с чем, учитывая также, что ответчики и третье лицо против исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца признании за ним права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 14 февраля 2023 года.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на:

земельный участок, площадью <данные изъяты> га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства;

земельный участок, площадью <данные изъяты> га, который расположен на территории <данные изъяты> и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства;

жилой дом № №, расположенный по <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Осипенко

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 19 января 2026 года.