Постановление № 1-42/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Знаменское

08 августа 2019 года

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., государственного обвинителя заместителя прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С., потерпевшей К., подсудимого ФИО1, защитника Ниниашвили В.К, представившего ордер № 10282 от 02.07.2019 года, при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по которому:

ФИО1, несудимый; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст.158 УК РФ;

мера пресечения – подписка о невыезде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Так, 23.06.2019 года около 23 часов в деревне (данные изъяты), ФИО1 из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное чужого имущества, незаконно проник на территорию загона, расположенного по адресу: (данные изъяты), предназначенного для содержания скота и тайно похитил 2 гусей, возрастом 6 месяцев каждый, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, принадлежащих К., причинив ей ущерб 2000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал, из его показаний следует, что находясь в деревне (данные изъяты), проник в загон в котором находились гуси, из которого похитил двух гусей.

В судебном заседании потерпевшая К. показала, что у неё имеется подсобное хозяйство, где она содержит гусей, когда вернулась из г. Омска то обнаружила, что пропали три гуся, после чего она сообщила в полицию, на следующий день к ней приехал ФИО1 попросил прощения и погасил ущерб в размере 3000 рублей, претензий к нему не имеет, просит дело прекратить, за примирением сторон.

Как следует из ст.25 УПК РФ - Суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон подсудимый загладил причиненный ущерб в полном объеме, стороны примирились, и потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, на момент совершения преступления подсудимый не судим, государственный обвинитель полагал, что при имеющихся обстоятельства, личности виновного дело подлежит прекращению, защитник подсудимого указал, что все условия соблюдены, стороны примирились, ущерб заглажен, при этом подсудимый принес извинения потерпевшей.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи имущества ФИО2 прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства автомобиль ГАЗ 2705, г.р.з. (данные изъяты) оставить по принадлежности ФИО1

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Веденёв

Постановление вступило в законную силу.