Приговор № 1-219/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/2019

Поступило в суд 31 июля 2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019г.

г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Яско Н.В.,

адвоката Гановичева К.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 3 п.»а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10.11. 2014г..11.08. 2015 <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 69 ч. 2 к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.02. 2017 года.По решениюТогучинского районного суда <адрес> от 14.02. 2017 года установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02. 2023 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также в соответствии с этим решением, на основании части 1 статьи 4 Федерального Закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на ФИО1 были возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов одних суток до 6часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участие в указанных мероприятиях. При освобождении из мест лишения свободы - Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления федеральной системы исполнения наказания России по <адрес> ( далее по тексту ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по НСО), расположенной по адресу: <адрес>, предписанием начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и согласно выданного ему предписания № ФИО1 обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> ив течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1 действуя умышленно, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 201 Иода № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в установленный ему срок умышленно не прибыл к избранному им месту жительства: <адрес>, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также действуя умышленно не прибыл в установленный срок для постановки на учет в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно стал проживать по неустановленным адресам, умышленно скрываясь от сотрудников Отдела МВД России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Адвокат Гановичев К.В. подтвердил, что порядок принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, ходатайство поддерживает.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Яско Н.В. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание вины.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д.22-24).

Учитывая характер совершённого преступления, тяжесть и степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Согласно постановлению дознавателя (л.д. 38 том 2), процессуальными издержками признаны расходы в размере 3240 рублей, выплаченные адвокатуГановичеву К.В. за оказание юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению.

Указанные процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении,освободить изпод стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Гановичеву К.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3240 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья Е.А. Терехова