Приговор № 1-39/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 14 июня 2018 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лёвина М.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 5 классов, не военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрана 15.05.2018, ранее судимого

- 27.07.2011 Горьковским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 18.09.2012 из ИК-8 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 7.09.2012 условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Вначале февраля 2018 года около 20 часов ФИО1, зная о том, что гашиш является наркотическим средством, а его приобретение и хранение является уголовным преступлением, находясь в окрестностях <адрес> в овраге на берегу реки Застровка, умышленно с целью приобретения и хранения сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный мешок и принес во двор своего дома по <адрес>. Далее, находясь в хозпостройке - мастерской на дворе дома, <данные изъяты>, полученное наркотическое средство незаконно хранил для личного употребления в металлической коробке, помещенной в сквозное пространство между досок потолка хозяйственной постройки - мастерской до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 15 минут 11.04.2018.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> сотрудником полиции 11.04.2018 в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 25 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш.

В соответствии с заключением эксперта изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством гашиш - массой 11.1 грамма.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства гашиш, запрещенного к свободному обороту на территории России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждено совокупностью представленных в дело доказательств.

Государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н., защитник подсудимого адвокат Лёвин М.Е., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, а также по причине наличия отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Назначая наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Помимо того, судьей в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ принимаются во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, состояние его здоровья, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении ФИО1 правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, так как обстоятельства приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства не были известны, преступление было совершено при неочевидных обстоятельствах.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством следует учитывать совершение ФИО1 преступления в условиях рецидива в соответствии со ст. 63 УК РФ. При определении в действиях ФИО1 рецидива преступлений, являющегося согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ простым, судьей учитывается судимость по приговору Горьковского районного суда Омской области от 27.07.2011.

Указанные обстоятельства, норма ч. 2 ст. 68 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, данные о личности подсудимого, дают основание применить к последнему наказание в виде лишения свободы.

Оценивая доводы стороны защиты о назначении ФИО1 условного наказания, судьей, помимо изложенного выше, учитываются фактические обстоятельства совершенного преступления, в целом положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы в 2012 году. С учетом указанного, принимая во внимание требования ст. 73 УК РФ, судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем последнему может быть назначено условное наказание.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, судья находит возможным возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства гашиш массой 10.9 грамма, металлическую коробку, пакет из полимерной пленки, две бумажные бирки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области, надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 6 411 руб. 25 коп., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на стадии предварительного расследования и в суде в размере6 411 руб. 25 коп. возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства гашиш массой 10.9 грамма, металлическую коробку, пакет из полимерной пленки, две бумажные бирки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Судья Н.А. Лобов