Приговор № 1-29/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Панюшкина С.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Романовой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Торудько А.П.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ФИО7, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, заведомо зная, что вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, преследуя цель незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в своей квартире по <адрес>, через приложение сети Интернет -Телеграмм, установленное на используемом им техническом средстве связи - ноутбуке DNS с серийным номером <адрес>, отправил неустановленному следствием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств через интернет-магазин «DNKPRJ-SAMARA», сообщение с просьбой продать ему наркотическое средство. Получив от неустановленного следствием лица сообщение с номером киви-кошелька - №, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1150 рублей за приобретаемое ФИО2 наркотическое средство в крупном размере, и, желая довести свой преступный план до конца, ФИО2 прибыл в магазин «Хлебушко», расположенный по <адрес>, где через киви-терминал перевел на указанный номер киви-кошелька денежные средства в указанной сумме, за которые получил от неустановленного следствием лица адрес «закладки» вещества, содержащего производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере: «Партизанская 33Б/ Борская 129 напротив бара Стимул поэт серебристый гараж от него с угла прикопан Pack в серой изоленте». После чего ФИО2, желая довести свой преступный план, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере до конца, в тот же день прибыл на указанный адрес - к <адрес>, где, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, собственноручно забрал от угла гаража, расположенного напротив указанного дома, вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,54 грамм, размер которых, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является крупным и их оборот запрещен на территории Российской Федерации, и которые, согласно изменениям, утвержденным постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в указанный Перечень соответственно, и их оборот запрещен на территории Российской Федерации, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ таковым, тем самым осуществив его незаконное приобретение.

Затем ФИО2, имея умысел на незаконное хранение вещества, содержащего производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,54 грамм, находящегося в свертке из полимерного пакетика, поместил его в правый наружный карман своих джинсовых брюк, надетых на нем, где, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта - для личного употребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 был задержан у <адрес> сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, проводившими в отношении ФИО2 оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. После чего вещество, содержащее производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - 0,54 грамм, в крупном размере, было у ФИО2 обнаружено и изъято в тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции - ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес> уд. <адрес> по <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение ФИО2 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,54 грамм, что относится к крупному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО2, не судим, совершил тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 не нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации (л. д. 85-87).

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, так как назначение наказания в виде лишения свободы, является достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,50 грамм– уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу ноутбук ДНС оставить по принадлежности у ФИО2, материалы ОРМ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Дерунов