Приговор № 1-57/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Мухиной Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Аванесян А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17 февраля 2019 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> при помощи своего мобильного телефона посредством информационной телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Ново Спайс», у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидел объявление о продаже наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, 17 февраля 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, после чего получил сообщение о местонахождении наркотического средства в виде тайниковой закладки.

17 февраля 2019 года, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес> края, осмотрев участок территории сквера, расположенного перед вышеуказанным домом, подобрал под ветками, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет и обмотанное изоляционной лентой черного цвета, с комкообразным порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в карман куртки, одетой на нем, где оставил незаконно храниться при себе. В этот же день находясь по месту своего жительства ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения, оставшуюся часть он оставил храниться в полимерном пакете, который поместил в левый карман своих брюк.

18 февраля 2019 года примерно в 14 часов 10 минут на пересечении <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан ФИО1 и в этот же день в 14 часов 30 минут доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом кармане брюк светло-голубого цвета, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с комкообразным порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 518 от 11.03.2019 года, со ссылкой на заключение эксперта № 418 от 22.02.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 129,131,133,135), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.140,142), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 14.09.2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, рецидив не образует.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности - направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 не отбыто наказание в виде штрафа по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 14.09.2017г., окончательно назначить ему наказание следует по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, присоединить полностью неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 14.09.2017 г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В период отбытия наказания ввести для ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Новороссийск и не изменять место жительства: <...> карьер «Шесхарис», общежитие, б/н, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по г.Новороссийск ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: - комкообразное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,41 гр., упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет и опечатанное экспертом ФИО2, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административный материал по ч. 1 ст. 6.8 и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина