Приговор № 1-34/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 07 июня 2017 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. ФИО3, находясь в <адрес>, зная пин-код дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» «Maestro Социальная личная» №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений с целью в дальнейшем совершить кражу денежных средств путем использования данной дебетовой карты, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснула и не видит ее действий, тайно похитила из кармана куртки ФИО6 указанную дебетовую карту. 24.02.2017 в 05 час. 08 мин. ФИО3, находясь в помещении дополнительного офиса Ашинского отделения №8597/0326 ПАО «Сбербанк России» расположенном в <адрес>, имея при себе дебетовую карту «Maestro Социальная личная» №, зная пин-код, действуя с корыстной целью, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете №, открытом на имя Потерпевший №1, используя указанную банковскую карту и банкомат №, получила доступ к вышеуказанному счету и похитила с данного счета денежные средства в сумме 20 000 руб., сняв их со счета Потерпевший №1 через банкомат. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 руб.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая ФИО3 осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в адресованном в суд заявлении, защитник Романова И.П. согласились с заявленным ходатайством подсудимой.

Судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой, которая <данные изъяты>, не судима, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, ограничений по трудоспособности не имеет, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и избирает наказание в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 о взыскании материального ущерба от преступления в сумме 20 000 руб., исходя из его признания подсудимой, судом удовлетворяется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 (десять) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную под сохранную расписку Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности; CD-R диск, хранящийся в деле – хранить в уголовном деле; книгу «руководство по эксплуатации и уходу за холодильником», выданную под сохранную расписку ФИО3 – оставить ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий