Приговор № 1-137/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017




Дело № 1-137/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Кемерово «02» мая 2017 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Любимцевой А.В.

подсудимого: ФИО1,

защитника: Петровой Н.В. - адвоката НО «Коллегии адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово», представившей удостоверение № 1333 и ордер № 277,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления <адрес>, достав из тайника у неустановленного лица, незаконно приобрел, купив за <данные изъяты> рублей, наркотическое средство <данные изъяты> являющегося значительным размером.

После чего, незаконно, в значительном размере, приобретенное наркотическое средство, действуя умышленно, без цели сбыта ФИО1, незаконно хранил при себе, в левом кармане куртки надетой на нем, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и сопровожден в отдел полиции «Кировский» УМВД России по <...>, г. Кемерово, где ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, находящееся при ФИО1 было изъято сотрудниками полиции ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово.

По уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме.

Подсудимым ФИО1, его защитником, государственным обвинителем до удаления суда в совещательную комнату ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке заявлено не было.

Подсудимый признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, полностью согласен с предъявленным обвинением. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности ФИО1, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, деятельное раскаяние, совершение преступления впервые, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, назначение иного наказания не даст положительных результатов исправления и перевоспитания ФИО1. Учитывая перечень смягчающих обстоятельств, следует применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком.

При назначении наказания, судом учитываются правила ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которых, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет клип-бокс наркотическим средством массой <данные изъяты> г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, мобильный телефон считать возвращенным ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику,

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1, не избирать.

Срок наказания исчислять с 02.05.2017 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет клип-бокс наркотическим средством массой 0, 210 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, мобильный телефон считать возвращенным ФИО1

Процессуальных издержек нет.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишустин Е.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2017
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017
Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017