Приговор № 1-219/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/2019 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22 ноября 2019 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвоката Тимова А.Н., представившего удостоверение № 3847 и ордер № 065665 и адвоката Ресницкого С.Е., представившего удостоверение № 1770 и ордер № 388153,

а также потерпевших П.... Ю.Д., П..... С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, ранее судимого 30.03.2011 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания 21.04.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Он же, ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29.04.2018 года, в период с 18 часов 05 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении бильярдного клуба с названием «777», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имея преступный умысел на совершение хулиганства, то есть на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением неустановленного следствием огнестрельного оружия, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, на совершение указанного преступления в качестве соисполнителей.После этого, ФИО1, в указанное время, действуя умышленно и целенаправленно, совместно и согласовано с этими неустановленными лицами группой лиц по предварительному сговору, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя незначительный повод, а именно: ранее имевшего места конфликта с неустановленными пассажирами автомобиля ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак № . . . регион, прибывшими к шиномантажной мастерской, расположенной в смежном здании с указанным выше заведением, для того, чтобы забрать из ремонта находящийся в пользовании автомобиль марки «Мерседес Бенц ЦЛ-500», государственный регистрационный знак № . . . регион, осознавая, что он находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, действуя нагло и демонстративно, произвел более одного выстрела из неустановленного следствием огнестрельного оружия, в направлении пассажиров автомобиля марки ВАЗ – 2114, государственный регистрационный знак № . . . регион, чем нарушил покой граждан, проживающих в <адрес> в г. Армавире Краснодарского края, а также неустановленных посетителей бильярдного клуба с названием «777», и сотрудника данного заведения П.... Ю.Д.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, согласно ранее распределенных ролей, передал указанное неустановленное следствием огнестрельное оружие, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленному следствием лицу, которое, выйдя из помещения выше указанного заведения, осознавая, что оно находится в общественном месте, в указанный период времени, грубо нарушая общественный порядок, проявило явное неуважение к обществу, действуя нагло и демонстративно, произвело более одного выстрела из неустановленного следствием огнестрельного оружия в направлении пассажиров автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак <***> регион, отъехавших от помещения бильярдного клуба на некоторое расстояние, чем нарушило покой граждан проживающих в <адрес> в г. Армавире.

Он же, ФИО1 29.04.2018 года, в период с 18 часов 05 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле помещения бильярдного клуба с названием «777», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имея преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, на совершение указанного преступления в качестве соисполнителей.Затем, в указанное время, ФИО1, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, а именно: ранее имевшего места конфликта с неустановленными пассажирами автомобиля ВАЗ - 2114, государственный регистрационный знак № . . . регион, прибывшими к шиномантажной мастерской, расположенной в смежном здании с указанным выше заведением, для того чтобы забрать из ремонта находящийся в пользовании автомобиль марки «Мерседес Бенц ЦЛ-500», государственный регистрационный знак № . . . регион, осознавая, что он находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, действуя нагло и демонстративно, действуя умышлено и целенаправленно, совместно и согласовано с этими неустановленными лицами группой лиц по предварительному сговору, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из хулиганских побуждений совместно с этими лицами, нанес бейсбольной битой многочисленные удары по кузову и стеклам автомобиля «Мерседес Бенц ЦЛ-500» идентификационный номер № . . ., государственный регистрационный знак № . . . регион и причинил ему следующие механические повреждения в виде: разбито лобовое стекло, разбито стекло заднее, разбито стекло боковины правое, разбито стекло двери правой, вмятины боковины правой задней, вмятины двери правой, вмятины более панели крыши, изгиб передней части капота, отрыв креплений накладки бампера передней правой, разбито стекло левой двери, разбито стекло боковины левой, порез шины переднего левого колеса, порез шины переднего правого колеса, порез шины заднего правого колеса, снято сидение переднего левого, изменив свойства данного автомобиля, при которых существенно ухудшилось состояние данного дано имущества, в результате чего собственнику имущества Потерпевший №1, причинен значительный ущерб на сумму 248 263 рубля, стоимости восстановительных работ автомобиля «Мерседес Бенц ЦЛ-500» идентификационный номер № . . ., государственный регистрационный знак № . . . регион.

Он же, ФИО1, 30 декабря 2018 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью П..... С.А., с применением оружия, находясь на участке местности перед зданием кафе «Париж», расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском подозреваемого, на причинение телесных повреждений указанному гражданину, предварительного взяв с собой два травматических пистолета, при этом распределили между собой преступные роли в качестве соисполнителей.

Затем, в указанное время и месте, после не продолжительной ссоры с П..... С.А., реализуя единый, преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с розыском подозреваемого, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, с применением оружия, а именно двух травматических пистолетов, умышленно произвели не менее десяти выстрелов, направленных на П..... С.А., в область его грудной клетки, бедер, поясничной области. В результате чего, П..... С.А. были причинены повреждения в виде пулевых неогнестрельных ран мягких тканей грудной клетки справа, ягодичной области, бедра и голени слева, которые причинили как каждое в отдельности, так и в совокупности средней тяжести вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 213 УК РФ он признает, а по, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ не признает и показал, что 29.04.2018 года, в период с 18 часов до 20 часов он, находясь возле бильярдного клуба «777», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, и ранее имея конфликт с неизвестными ему пассажирами автомобиля ВАЗ - 2114, прибывшими к шиномантажной мастерской, для того, чтобы забрать из ремонта автомобиль марки «Мерседес Бенц», произвел выстрел из травматического пистолета, в направлении пассажиров автомобиля марки ВАЗ – 2114. После чего, нанес бейсбольной битой удары по боковому стеклу автомобиля «Мерседес Бенц», а в это время другие лица, посетители бильярдного клуба также нанесли многочисленные удары ногами, руками по данному автомобилю, в результате чего автомобилю «Мерседес Бенц» были причинены механические повреждения. 30 декабря 2018 года около 15 часов он вместе со знакомыми ребятами А.... и А... (фамилии их он не знает), поехали на автомобиле «Мерседес Бенц», который принадлежит его подруге Ж.... Н.А. в кафе «Париж», расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, для того, чтобы поговорить с П..... С.А., при этом он взял с собой травматический пистолет. Приехав к зданию кафе «Париж», расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> он после не продолжительной ссоры с П..... С.А., достал травматический пистолет и произвел три выстрела в П..... С.А., в область его грудной клетки и ног. Также еще кто-то из его знакомых ребят стал стрелять из травматического пистолета в П..... С.А. Он удары руками и ногами по голове и телу П..... С.А. не наносил, кто из его знакомых ребят нанес удары по голове П..... С.А., он не знает. После этого он с А.... и А... сели в автомобиль «Мерседес Бенц» и уехали. Он признает свою вину в том, что в результате ссоры с П..... С.А., он из травматического пистолета произвел три выстрела в П..... С.А., в область его грудной клетки и ног, чем причинил ему телесные повреждения.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, его вина в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей П.... Ю.Д., которая показала, чтос февраля 2018 года она знакома с Р.... М., который арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном помещении у М.... находятся два бильярдных стола. М.... попросил ее побыть в данном заведении управляющим до тех пор, пока он не найдет работника на данную должность. 29.04.2018 года она находилась в бильярдной по адресу: <адрес>. Около 18 часов она увидела, что к вулканизации, расположенной у входа в бильярдную подъехал автомобиль «Мерседес» серебристого цвета. Около «Мерседеса» также был припаркован автомобиль ВАЗ 2114 темно-синего цвета. Потом в бильярдную зашли двое молодых людей, один из них был с маленьким мальчиком. Данные парни попросили бильярдный стол, ничего при этом не заказывали и стали играть. Далее пришли еще трое молодых парней. Спустя какое-то время в помещение бильярдной зашли еще двое молодых парней. Через некоторое время началась стрельба. Она испугавшись, забежала в подсобное помещение и, находясь там, позвонила М... и сообщила о случившемся. Какое было количество выстрелов, точно не помнит. После стрельбы молодых людей в бильярдной уже не было;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшей П.... Ю.Д. от 01.05.2018 года, данными ею на предварительном следствии, которые потерпевшая П.... Ю.Д. в судебном заседании полностью подтвердила, и согласно которым она показала, что с февраля 2018 года она знакома с Р..... М., который арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном помещении у М...... находятся два бильярдных стола. Около месяца назад М.... попросил ее побыть в данном заведении управляющим до тех пор, пока он не найдет работника на данную должность. На протяжении последнего месяца она обслуживала гостей заведения М....., так как не было никого, кто бы мог ее заменить. 29.04.2018 года около 12 часов 00 минут она пришла в бильярдную. Около 18 часов 00 минут она увидела, что к вулканизации, расположенной у входа в бильярдную подъехал автомобиль «Мерседес» серебристого цвета. Около «Мерседеса» также был припаркован автомобиль ВАЗ 2114 темно-синего цвета. В этот момент она заходила в вулканизацию. В помещении вулканизации она услышала разговор, одного из парней, который сказал работнику мастерской, что если во время этих дел будут какие-то проблемы, то пусть работник позвонит, при этом парень оставил свой номер. Примерно через час в бильярдную зашли двое молодых людей, у которых на лице были бороды. Двое из них были в белых майках. Один из них был с маленьким мальчиком. Данные парни попросили бильярдный стол, ничего при этом не заказывали и стали играть. Далее пришли еще трое молодых парней. Парень № 1 был одет во всё темное, высокого роста, худощавого телосложения славянской внешности. Парень № 2 был одет в синие джинсы и серую майку. Парень № 3 был одет в темные спортивные штаны, серую майку, темные кроссовки на светлой подошве. Последние оба были кавказской внешности и худощавого телосложения. Причем парень № 3 был похож скорее на армянина, возрастом около 30 лет, у которого темная кожа и короткие волосы. Спустя какое-то время в помещение бильярдной зашли еще двое молодых парней. Один из них был славянской внешности, коротко стриженный, плотного телосложения в рубашке, в дальнейшем именуемый № 4. Второй был кавказской внешности в темном трико, на штанах по бокам имелись белые полосы, в дальнейшем именуемый № 5. Двое данных парней вместе с вышеуказанными тремя парнями ходили по помещению бильярдной и между собой переговаривались. Затем парень славянской внешности в рубашке № 4 вышел на улицу и вернулся, при этом принес с собой закутанную в плед биту. Затем парень № 1 стал расспрашивать, кто является владельцем заведения. На данный вопрос она не ответила. Он продолжил задавать вопросы о том, какое в заведении меню. После чего у него зазвонил мобильный телефон и он стал разговаривать при ней. Этот парень уточнял по телефону, сколько их человек, конкретно спросив «их двое?». О чем точно происходил у него разговор, она не помнит. Помнит, что он снял свои очки и бросил их на стол. В это время началась стрельба, в ходе которой парень № 3 стоял у входной двери бильярдной, в его правой руке был предмет, внешне схожий на пистолет темного цвета с барабаном. Данный парень, открыв входную дверь бильярдной, произвел выстрел в сторону улицы. Она испугавшись, сразу забежала в подсобное помещение и, находясь там, позвонила М.... и сообщила о случившемся. Какое было количество выстрелов, точно не помнит, однако их было не менее трех. Когда стрельба окончилась, она выглянула из подсобного помещения и увидела, что парни № 1, 2 и 3, которые находились до этого в бильярдной, бьют автомобиль «Мерседес», нанося кузову различные повреждения. Парни № 4 и 5 в это время находились в стороне и участия не принимали. Далее она снова услышала звуки выстрелов, их было не менее двух, после чего кто-то на улице крикнул, что нужно собирать гильзы. Дождавшись, когда всё успокоится, она вышла из бильярдной и увидела, как двое парней в белых майках с ребенком садятся в автомобиль «Приора» белого цвета, модели седан, регистрационный номер <***> или С 158 СО, точно не помнит. Где находились и куда делись парни № 1, 2, 3, 4 и 5, она не видела. Ранее всех вышеуказанных парней, она не видела и с ними не знакома /т. 2 л.д. 191-193/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который на предварительном следствии показал, что он проживает в <адрес> с матерью С... М.А., а также по указанному адресу зарегистрирован его старший родной брат С....А.Г.. 05.07.2017 года он по договору купли-продажи приобрел у М.... С.В. автомобиль Мерседес- Бенц CL500, 2000 года выпуска, цвет серый металлик, VIN № . . . за 500000 рублей. На указанном автомобиле ездил в основном он, но иногда автомобилем управлял его старший брат. Он с братом занимается ремонтом автомобилей. Примерно два года назад они познакомились с А.... А., который приехал к ним в г. Пятигорск для ремонта своего автомобиля «Мерседес С 220», и впоследствии поддерживали с ним отношения, но не особо. Примерно в 2017 году А.... А. приобрел у них автомобиль «Мерседес» за 700000 рублей, но сразу не рассчитался, обещал выплатить деньги, но так и не заплатил. Они с братом неоднократно приезжали в г. Армавир, искали А., он обещал каждый раз вернуть деньги, но так и не вернул. Примерно 28.04.2018 Потерпевший №1 на его (Потерпевший №1) автомобиле «Мерседес Бенц» г/н № . . . уехал в г. Армавир, так как А.... А. позвонил и сообщил, что желает отдать денежные средства за машину. 29.04.2018 на сайте ЧП-Армавир он прочитал о перестрелке по <адрес> в г. Армавире, в ходе которой был поврежден автомобиль «Мерседес Бенц» г/н № . . ., принадлежащий ему (Потерпевший №1). Примерно через 1-2 дня Потерпевший №1 приехал домой, оставил документы от его автомобиля, а сам уехал, не сказал куда, уже более месяца он на связь не выходит. Со слов брата ему стало известно, что когда он вместе с А.... А. приехал на шиномонтаж по <адрес> в г. Армавире, чтобы сделать колесо на его автомобиле, оставил там автомобиль, а сам с А.... А. куда-то ехал, когда вернулись за машиной, хотели забрать ее, брат стал подходить к передней левой двери, в этот момент из помещения бильярдной стали стрелять в сторону брата и по машине. Поскольку у А... имеется травматический пистолет и официальное разрешение на оружие, то он в ответ, я так понял для самообороны, произвел тоже несколько выстрелов. А.... А. сразу убежал. Из-за чего произошел данный конфликт и с кем, брат ему не говорил. Кто были те люди, которые стреляли в брата, а затем разбили его автомобиль, повредив при этом кузов, разбиты все стекла, передние фары. Примерно ущерб составляет около 200000 рублей, что для него является значительным ущербом /т. 1 л.д. 241-242/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им при дополнительном его допросе на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который на предварительном следствии показал, что он ознакомлен с заключением эксперта Армавирской межрайонной торгово-промышленной палаты г. Армавира, о том, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа оставляет 248 263 руб. он полностью согласен. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 248 263 рублей. От заявления гражданского иска отказывается, т. к. материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий ни к кому не имеет. Он не поставил автомобиль на учет, т. к. собирался его продать. Он занимается ремонтом автомобилей. Он приобретает автомобиль за небольшую цену, потом приводит его в порядок, «тюнингует», а потом продает автомобиль уже по другой цене, т. е. дороже. 29.04.2018 г. от брата он узнал уже о случившимся. Поэтому он просит признать его потерпевшим по данному делу и вернуть ему автомобиль /т. 2 л.д. 140-141/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля П.... А.А., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что примерно с 2000 года он знаком с А.... А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддерживали дружеские отношения, впоследствии общались. Он знает, что ранее А.... А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но особо он в это не вникал, так как постоянно с ним не контактировал, только общались при встрече в городе. Примерно 27 апреля 2018 года, точную дату он не помнит, он приехал из г. Сочи в г. Армавир, так как у него были дела по работе. В этот же день ему позвонил А.... А., он заехал к нему домой в гости, проживает А.... А. в <адрес>Б <адрес>. Они с ним пообщались и он уехал. А.... А. находился в нормальном состоянии, ни о каких проблемах, А.... А. ему не сообщал. Чем занимался А.... А., то есть источник его дохода, ему не известен. 29.04.2018 г. примерно в 17 часов, точное время он не помнит, ему по телефону позвонил А.... А. с номера № . . ., которым он постоянно пользуется, попросил насос, чтобы накачать колесо на машине. Он согласился ему помочь, так как было свободное время, примерно через 15 минут он подъехал на своем автомобиле ВАЗ 211440- 26 регистрационный знак № . . . к дому А.... А. Последний вышел из подъезда с ранее ему не незнакомым молодым парнем - армянином, которого он представил по имени, но он даже не помнит сейчас это имя. Ранее он этого парня никогда не видел. А.... А. указал на автомобиль « Мерседес Бенц» регистрационный знак № . . . серебристого цвета, на котором было спущено заднее правое колесо. Откуда у А.... А. появился этот автомобиль, он не интересовался, вообще не знал, его ли это автомобиль или нет. А.... А. сказал, что нашел запасное колесо в шиномонтажной мастерской, расположенной не далеко от автомойки по <адрес> в г. Армавире, попросил его (П.... А.А.) съездить за колесом. Сначала они подъехали к шиномонтажной мастерской, расположенной рядом с бильярдной «777» по <адрес> в г. Армавире, где А.... А., который управлял автомобилем «Мерседес» припарковал указанный автомобиль, его знакомый был с ним в машине, они оба пересели в его (П....) автомобиль, и они поехали в другую мастерскую, где А.... А. приобрел запасное колесо, которое на его автомобиле привезли и отдали мастеру. Время было около 18 часов. Пока меняли колесо, А.... А. попросил его (П....) съездить в детскую больницу по ул. Энгельса, где у него на лечении был ребенок с его женой, так как нужно было что-то отдать ей, он согласился, и они уехали. Отсутствовали около получаса, он так понял, что А. кто-то позвонил, видимо из мастерской, и он сказал, что надо ехать за машиной, поэтому он поехал к мастерской. Сначала он припарковался с левой стороны от автомобиля «Мерседес», затем сделал маневр для разворота, получилось, что подъехал перпендикулярно к автомобилю «Мерседес» и остановился напротив него. Около минуты они втроем сидели в машине, договаривались позже встретиться. А.... А. сидел на заднем сидении, а его друг сидел на переднем правом сидении. Они вдвоем вышли из его (П.....) машины и направились к автомобилю «Мерседес», при этом первым шел друг А.... А., а тот за ним. Они подошли к автомобилю с левой стороны через несколько секунд он услышал звук выстрела, не понял, что происходил, посмотрел в сторону, где стоял автомобиль «Мерседес», увидел, что у него перед машиной, пригибаясь, пробежал А.... А., в этот же момент к его машине с правой стороны подошел друг А.... А., который тоже стрелял из пистолета, сделал 1-2 выстрела, по направлению к двери бильярдной « 777», затем сел к нему (Петросяну) в машину на переднее правое сидение, и он отъехал оттуда в сторону автомойки, затем на ул. Шмида. Он даже не понял, куда убежал А.... А., что именно произошло, кто и в кого стрелял, что послужило причиной конфликта. На повороте ул. Шмидта к ним подбежал А.... А., он был сильно напуган, сказал: « поехали отсюда быстрей». Он выехал к светофору по ул. Шмидта, перед ул. Володарского, оттуда они увидели, что несколько человек били какими-то предметами автомобиль «Мерседес Бенц», то есть машину, на которой к мастерской подъезжал А.... А. Он повернул с ул. Шмидта на ул. Володарского, по направлению к ул. Новороссийской, немного притормозил, так как друг А.... А., который сидел в машине на переднем правом сидении, открыл окно, и, видя, что разбивают автомобиль «Мерседес», стал кричать : «Не трогайте машину !», просил его (П....) остановиться, но в этот момент в их стороны стали стрелять кто-то из парней, который были около автомобиля «Мерседес». Он сказал, что не будет останавливаться, и уехал оттуда. Он проехал в район «Черемушки», затем вернулись к дому А.... А. Пока они ехали, то его друг сильно переживал из-за того, что разбили автомобиль, но он не придавал этому значения, так как не хотел ввязываться в их проблемы. Являясь свидетелем данного происшествия, он был сильно зол на А.... А., сказал ему, что не желает, чтобы также разбили и его автомобиль, так как понимал, что люди, с которыми у него был конфликт, могли запомнить номер его автомобиля, у него могли возникнуть из-за этого проблемы. Он предложил А.... А. купить его (П..... автомобиль, на что он (А.... А.) сразу согласился, но сказал, что денежные средства сможет отдать ему только через месяц. Он оставил ему свой автомобиль, а сам уехал домой, а затем в тот же день уехал в г. Сочи /т. 1 л.д. 251-253/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля А.... М.А., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что 29.04.2018 года в послеобеденное время к нему домой на автомобиле «Лада Приора» р/з № . . . регион приехал его давний знакомый У.... Д.П. и они решили прокатиться по городу. Так как во время встречи У.... Д.П. употребил пиво, то попросил его поехать за рулем его (У....) автомобиля. Далее он предложил У... проехать в бильярдную «777», расположенную в районе пересечения <адрес> в <адрес>. После чего он совместно с У..... Д.П. на вышеуказанном автомобиле под его управлением приехали к данной бильярдной. ФИО2, к указанному месту, они направились в сторону входа в бильярдную, где перед входом они поздоровались с ранее ему знакомым парнем по имени И., который живет с ним в одном районе. Однако У.... Д.П. с И. знаком не был. Перед бильярдной также был припаркован автомобиль «Мерседес» серого цвета. Когда они вошли в помещение, там находился еще один ранее ему знакомый по имени Б....... , который был одет в синие джинсы и серую майку, а также несколько других незнакомых человек. Далее они стали общаться с присутствующими, он точно не помнит, но ему кажется они говорили о том, как они будут играть. В это время И. разговаривал с У..... Д.П., но о чем был их разговор, он не обращал внимания. Однако И. что-то спрашивал у У..... Д.П. по поводу того, если ли у последнего что-то в автомобиле, о чем именно был разговор, он не понял. Затем У.... Д.П. вышел из помещения бильярдной, после чего вернулся обратно, в его руках был плед, в котором находился какой-то предмет. Зайдя в помещение бильярдной, У.... Д.П. положил данный предмет на стол у входа, после чего направился в его сторону. И., Б.... и еще один ранее ему не знакомый парень худощавого телосложения, который был одет во всё темное, стояли все вместе у входной двери и общались между собой. В это время началась стрельба, в ходе которой И. с помощью предмета, внешне схожего на пистолет, стрелял в сторону улицы. Также с улицы происходили выстрелы в ответ. Он в свою очередь, опасаясь за свою жизнь и здоровье, лег на пол, в связи с чем, не видел, чтобы кто-то кроме И. мог стрелять из пистолета. Точное количество выстрелов он не помнит, но их было не менее пяти. Когда прекратилась стрельба, он вышел на улицу, где увидел, как И., Б.... и парень, одетый во всё темное бьют вышеуказанный автомобиль «Мерседес». И. в свою очередь наносил удары по кузову и стеклам автомобиля с помощью бейсбольной биты, которую он до этого не видел. Также и Борис наносил удары по кузову автомобиля с помощью другой биты. Далее со стороны ул. Володарского из автомобиля ВАЗ 2114 темно-синего цвета снова стали производиться выстрелы, на что парень, одетый во всё темное стал отстреливаться в ответ с помощью пистолета. Точное количество выстрелов он не помнит, но их было не менее трех-четырех. Затем, как стрельба прекратилась, И. с Б..... и третьим парнем продолжили бить автомобиль «Мерседес». Кроме этого кто-то из них крикнул, что нужно собирать гильзы. Что всё это время делал У.... Д.П., он знает. После того, как трое перестали бить автомобиль, он и У.... Д.П. направились к автомобилю У..... В этот момент И. побежал вместе с ними и стал говорить «поехали-поехали». Куда делся Б.... и другой парень, одетый во всё темное, он не видел. После чего он сел за руль автомобиля «Приора», У.... Д.П. сел на переднее пассажирское сидение, а И. вместе с битой в руках на заднее, за водительским сидением. После этого они поехали в район к/т «Родина», где на пересечении ул. С. Армии и ул. Новороссийская И. сказал остановить автомобиль и ушел в неизвестном ему направлении. Забирал ли он что-либо с собой, он не видел. Далее они поехали к нему домой /т. 1 л.д.215-217/;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Армавиру ст. лейтенанта полиции Р..... А.Б, о повреждении автомобиля «Мерседес» государственный номер № . . . регион, припаркованного около бильярдного клуба «777», по адресу <адрес> /т. 1 л.д. 5 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к бильярдному клубу «777» по адресу <адрес>. В ходе осмотра данного участка обнаружен автомобиль «Мерседес» регистрационный знак № . . . регион, при осмотре автомобиля были обнаружены, множественные повреждения кузова автомобиля и повреждения лакокрасочного покрытия. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 гильзы, деревянный фрагмент биты, солнцезащитные очки, одеяло, документы /т. 1 л.д. 6-23/;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2018 года, в ходе которого осмотрено помещение бильярдного клуба «777» по адресу <адрес>. В ходе осмотра данного помещения была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д.41-42/;

- протоколом предъявления лица для опознания от 01.05.2018 года, в ходе которого П.... Ю.Д. опознала Акопяна И.М. как лицо, которое в вечернее время находился в помещении бильярдного клуба «777», расположенном по адресу <адрес>, после произвел стрельбу из предмета, внешне схожего на пистолет и повредил автомобиль «Мерседес», припаркованный у входа в бильярдный клуб /т. 1 л.д.213-214/;

- заключением автотехнической судебной экспертизы № 126-18 от 13.09.2018 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиль «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № . . . регион по состоянию на 29.04.2018 года составляет 248263 рублей с учетом износа /т. 2 л.д. 7-21/;

- протоколом осмотра от 03.08.2018 года – ДВД диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на котором запечатлен момент совершения преступления 29.04.2018 года (т.2 л.д.65-58);

- заключением судебной баллистической экспертизы № 1068 от 13.08.2018 года, согласно которой три гильзы, представленные на экспертизу, являются гильзами к патронам травматического действия калибра 9 мм с резиновой пулей, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм.; пуля, представленная на экспертизу, является пулей резиновой (травматической) к патронам травматического действия, калибра 9 мм Р.А., калибра 10*22 мм и т.д., предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения /т. 2 л.д. 73-76/;

- заключением судебной баллистической экспертизы № 1285 от 19.09.2018 года, согласно которого три гильзы, представленные на экспертизу, являются гильзами к патронам травматического действия калибра 9 мм с резиновой пулей, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм.; пуля, представленная на экспертизу, является пулей резиновой (травматической) к патронам травматического действия, калибра 9 мм Р.А., калибра 10*22 мм ит.д., предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения; одна гильза, представленная на экспертизу, является гильзой к патрону калибра 9*18 мм, которая является составной частью боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм; револьвер, представленный на экспертизу, является сигнальным револьвером «SMERSH РК-1», калибра 5,6 мм, отечественного производства, предназначенным для подачи звуковых сигналов с использованием капсюлей «Жевело», калибра 5,6 мм, который огнестрельным оружием не является. В ствол револьвера самодельным способом внесены изменения в виде просверливания канала ствола в месте, где должен находиться рассекатель /т. 2 л.д. 96-99/.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего П..... С.А., который показал, что 29.12.2018 года он вечером поехал в ресторан, который расположен напротив гостинцы «Северная» в <адрес>, название которого он не знает, после был еще в других заведениях, и в одном из заведений у него произошел конфликт с какими-то людьми, какими, он точно не помнит, так как у него провалы в памяти после сотрясения головного мозга. 30.12.2018 года он находился дома, на его мобильный телефон, позвонил неизвестный ему мужчина, который пояснил, что им надо встретиться. Они договорились, что встретятся на территории кафе «Париж», который расположен в пос. Прикубанском, Новокубанского района. Когда он находился на территории возле кафе «Париж», то у него произошел конфликт с незнакомыми ему людьми, после чего он потерял сознание, потом очнулся в больнице, так как в результате конфликта он получил пулевые раны в область груди, ягодиц и голени, а также получил травму головы. ФИО1 во время конфликта он не видел. Претензий к ФИО1 он не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что 30.12.2018 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Новокубанскому району. 30.12.2018 года в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение по факту того, что в ГБ МБУЗ г. Армавира поступил П..... С.А., у которого были зафиксированы ранения грудной клетки, бедер, поясничной области, сдавленный перелом черепа, который был доставлен с территории, расположенной перед кафе «Париж», по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Далее, была он в составе следственно-оперативной группы выехал на вышеуказанный адрес и по приезду было установлено, что на месте преступления обнаружены пятна бурого цвета, схожие с пятнами крови. Также им проводились оперативно-розыскные мероприятия на предмет установления обстоятельств, с кем данный конфликт произошел у П..... С.А. Было установлено, что в ночь с 29.10.2018г. на 30.10.2018г.у П..... С.А., находившегося в баре-ресторане «Клеопатра» <адрес> произошел конфликт с лицами, а именно И..... Д.И., ФИО1, а также в данном конфликте участвовали установленные К..... С.С. и А..... Г.Н. По полученной оперативной информации установлено, что И..... Д.И. и ФИО1 могут быть причастны к совершению указанного преступления;

- показаниями свидетеля Х...З.Н., который показал, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, к совершению которого могут быть причастны И..... Д.И. и ФИО1, направленные на установление обстоятельств произошедшего. При получении информации о том, что потерпевший П..... С.А. мог обладать информацией по факту произошедшего, а также по факту местонахождения разыскиваемого И..... Д.И., и причастности к данному преступлению Акопяна И.М., в отношении него было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «опрос», с участием БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, после чего полученные сведения были рассекречены и предоставлены в СО ОМВД России по Новокубанскому району. Оперативно-розыскное мероприятие «опрос» проводилось 17.01.2019 года с участием потерпевшего П..... С.А., который в ходе разговора пояснил, что по поводу произошедшего с заявлением в полицию не обращался, в виду того, что по факту произошедшего с людьми, совершившими в отношении него данное преступления? желает решить вопрос самостоятельно, чтобы не было неблагоприятных последствий.В дальнейшем в ходе разговора было установлено, что, при предоставлении П..... С.А. ориентировок на Акопяна И. М. и на И..... Д.И., потерпевший пояснил, что, действительно, указанные лица совершили в отношении него данное преступление, также, в ходе разговора он упомянул, что для совершения преступления в отношении него они использовали оружие, предположительно, травматическое, а также, что у него раны от выстрелов. Также, пояснил по состоянию своего здоровья, а именно, что на тот момент он находился на лечении и что ему необходимо длительное лечение и что не желательны для него лишние беседы и беспокойства. По факту знакомства с И..... Д.И. и Акопяном И. пояснил, что ранее их не знал, в ходе конфликта увидел их впервые;

- показаниями свидетеля К..... С.С., который показал, что в ночь с 29.12.2018 года на 30.12.2018 года он находился в баре-ресторане «Клеопатра», в г. Армавире, со своим другом, А..... Г.Н.. Они сидели вдвоем за одним столиком. Примерно, после часа ночи 30.12.2018 года он вышел на улицу покурить и увидел, что за столиком на улице происходит драка с участием его знакомых, Д..., имеющего прозвище «М....», С..... А., и их знакомых, также за столиком находился и А..... Г.Н.. Он вступил в драку, так как ударили Д..., после чего сам получил в ответ удар. Драка происходила с неизвестными ему людьми. Драка длилась, примерно, 2-3 минуты, после чего все разошлись, он остался на улице один. Постоял, покурил, зашел внутрь на несколько минут, после чего уехал домой со своим знакомым на автомобиле ВАЗ 2109;

- показаниями свидетеля А..... Г.Н., который показал, что в ночь с 29.12.2018 года на 30.12.2018 года он находился в баре-ресторане «Клеопатра», в г. Армавире, со своим другом, К..... С.С.. Они сидели вдвоем за одним столиком. Примерно, в час ночи 30.12.2018 года он вышел на улицу и сели за столик к своим друзьям, Д..., имеющего прозвище «М...», С... А..., и Р...., также за столиком находился и С....Кост.. В этот момент к данному столику, где он находился, подошел ранее неизвестный ему мужчина, на вид 30-35 лет, славянской национальности, среднего роста, светловолосый, который начал провоцировать сидящих за столиком людей. Начался словесный конфликт, после чего завязалась драка. Драка длилась минуты две – три, в драке участвовали все, кто был за столом и с несколько человек, которые были с данным мужчиной, после чего драка закончилась, после чего он зашел внутрь помещения бара. Он находился в баре до закрытия. После чего, уехал домой;

- показаниями свидетеля Д.... Р.С., который показал, что 30.12.2018 года он, примерно, около часа ночи приехал в кафе Клеопатра в г. Армавире там находился его друг П..... С.А., он там отмечал корпоратив и предложил ему присоединится к компании. Он приехал. С.... был уже в состоянии алкогольного опьянения. Примерно, около двух часов ночи он с С.... и его приятелями вышли на улицу покурить. С.... с кем-то начал разговаривать, это были мужчины несколько мужчин славянской внешности и несколько кавказской. Он в разговоре не участвовал, курил в стороне. Потом он услышал, что разговор между С.... и мужчинами перешел на повышенные тона, и у них произошел конфликт, который перерос в драку. Он подбежал и стал их разборонять, после чего отвел С.... в сторону и они решили поехать домой. Сели в такси и уехали домой. 30.12.2018 года, примерно, в послеобеденное время, он приехал домой к П..... С.А., они с ним попили чаю, потом С.... предложил покататься с ним по его дела. Они с ним, на его машине ФИО3 ездили по поселку Прикубанскому, в котором проживает П..... С.А., а также, примерно, около 15 часов подъехали к кафе «Париж», с какой целью, ему С.... не пояснил. Возле кафе стоял автомобиль, марки «Мерседес» гос. номер он не видел. Рядом с кафе находится фонтан, возле которого стояли несколько людей, трое мужчин, как славянской, так и кавказской национальности. К данным мужчинам подошел С...., он некоторое время находился в машине, спустя непродолжительное время вышел покурить. С.... разговаривал с этими мужчинами, о чем он не слышал, находился на некотором отдалении и при этом разговаривал по телефону. Потом разговор между С.... и этими мужчинами перерос в конфликт. Потом раздались неожиданно для него выстрелы, он видел, что двое парней стреляют из пистолетов в П..... С.А., но лица стрелявших из пистолетов он не увидел, так как на одном был надет капюшон, а на втором шапка. Он, опасаясь за свою жизнь, присел и накрыл голову руками. Выстрелов было, примерно, около десяти. Потом третий парень, который не стрелял, подошел к упавшему на землю П..... С.А. и нанес ему удары ногами и руками по голове и телу. Лицо данного парня он видел и может с уверенностью сказать, что это был не подсудимый ФИО1, который в настоящее время находиться в зале судебного заседания. Потом данные мужчины сели в автомобиль «Мерседес» и уехали, а он подбежал к П..... С.А., и начал останавливать проезжавшие мимо автомобили. Потом остановился автомобиль - иномарка, в нем находился незнакомый ему ранее молодой мужчина, он попросил его о помощи, довезти П..... С.А. в больницу, и молодой человек согласился, С.... он посадил на переднее сидение, и водитель его повез в больницу, он остался на месте. Он не поехал, так как водитель сказал, что на заднее сидение он не сможет сесть. Затем он стал остановил проезжавший мимо автомобиль и попросил мужчину - водителя, ранее ему не знакомого, отвезти в городскую больницу г. Армавира, мужчина его довез до больницы. Когда он приехал в больницу, П..... С.А. был уже реанимации, он его не видел и не разговаривал с ним. После того, как П..... С.А. выписали из больницы, он у него интересовался о причинах произошедшего, но П..... С.А. не захотел на эту тему говорить;

- показаниями свидетеля О.... А.П., который показал, что в феврале 2019 года он познакомился с ФИО1. В ходе беседы с Акопян он рассказал ему о себе, о том, что он был ранее судим, при этом Акопян ему также рассказал, что в конце декабре 2018 года он со своим другом Д... находился в ресторане в городе Армавире. В ресторане между ним и ранее незнакомым ему мужчиной произошел конфликт в ходе конфликта они начали драться, но в ресторане им не дали до конца разобраться, их разняли и конфликт остался не разрешенным. После этого Акопян забил «Стрелу» с мужчиной в п. Прикубанском Новокубанского района около кафе «Париж». После этого на следующий день Акопян и Д... на своем автомобиле «Мерседес» поехали в назначенное место. По дороге, находясь в автомобиле, Акопян и Д... договорились, что если парень будет дерзить, то они его там же затрамбуют, при этом они взяли с собой травматические пистолеты. После того как они приехали в назначенное место к ним на автомобиле «ФИО3» приехал мужчина, с которым у них была забита «стрела» с ним был еще один парень, но к ним подошел только парень с которым у них были разногласия. Парень сразу начал на них «наезжать» при этом оскорбив их, Акопян достал свой травматический пистолет и произвел несколько выстрелов в парня, Д... находившийся рядом так же достал пистолет и согласно договоренности так же начал стрелять с травматического пистолета находившегося при нем. После того как парень упал его избили, после чего уехали;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля С..... С.А., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что в феврале он познакомился с И. Акопяном. Во время их знакомства он вел себя спокойно, плохо себя чувствовал. Он поинтересовался, что у него произошло. И. пояснил, что у него могут быть большее проблемы. Он пояснил, что у него есть знакомый адвокат, который может решить его вопрос, после этого Акопян рассказал, что в конце декабре 2018 года он находился в ресторане в городе Армавире. В ресторане между Акопян и ранее незнакомым ему мужчиной произошел конфликт, в ходе конфликта они начали драться, но в ресторане им не дали до конца разобраться. После этого Акопян забил «Стрелу» с мужчиной в п. Прикубанском Новокубанского района около кафе «Париж». На следующий день, в обеденное время Акопян со своим другом по имени Д... на автомобиле «Мерседес» принадлежащем Акопян, поехали к кафе «Париж». По дороге, находясь в автомобиле, Акопян и Д... договорились, что если парень будет разговаривать не правильно, то с ним надо разобраться так, чтобы у него не было больше желания им дерзить. При этом Акопян предложил взять с собой «Стволы» (пистолеты). После того как они приехали назначенное место к ним на автомобиле «ФИО3» приехал мужчина с которым у них была забита «стрела». Парень сразу начал на них «наезжать» и «базарить» не правильно, при этом оскорбив их. После этого Акопян и Д... достали «Стволы травматы» и начали стрелять в парня. После этого начали наносить удары ногами по нему. Как пояснил Акопян для того чтобы он знал с кем он связался. Акопян переживал, что его за это преступления осудят и дадут большой срок, Д... на данный момент скрывается от сотрудников полиции и его никто не найдет. Я посоветовал ему найти кого-нибудь, кто может пояснить, что в момент преступления он находился в другом месте. Акопян пояснил, что у него есть знакомая «телка», которая скажет все, что он попросит /т. 3 л.д. 170-171/;

- показаниями свидетеля Ж.... Н.А., которая показала, что в период новогодних праздников, примерно, в конце декабря 2018 года, она совместно со своим другом Акопяном И. М., приехали в ресторан «Клеопатра», около 19 часов 30 минут, более точно она указать не может, но время уже было вечернее, на улице было темно. Приехали вдвоем. Присели за стол на втором этаже, место было отделено. Сидели вдвоем, ели, общались. Пробыли они в данном заведении, примерно, два часа, более точно указать не может, но может пояснить, что, в виду того, что у него надзор, им необходимо было вернуться домой до 23 часов. За это время, что они там находились, они только ели и никуда не выходили. Приехали они в заведение на такси и уехали также на такси. Она поехала домой к себе, а ФИО1 поехал к себе домой. При каких-либо конфликтных ситуациях с участием ФИО1 она не присутствовала;

- показаниями свидетеля М.... В.В. (ранее добрачная фамилия Т....), которая показала, что с июня 2018 года по 15.02.2019 года она работала в ресторане «Клеопатра», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> в должности администратора. 29.12.2018 года, она работала с 19 часов до 05 часов 30.12.2018 года. Людей в заведении было очень много. В тот день, сколько работало людей в заведении и кто именно, она точно не помнит, но может пояснить, что охранник был М.... Из официантов она не помнит, кто конкретно работал. В этот день в заведении произошла драка, которая ей запомнилась. Компания, которая участвовала в драке, сидела на балконе на втором этаже в зоне «ВИП». Там было очень много людей, они приходили и уходили, то есть менялись. Основных было около пяти человек. Все мужчины. В заведении они отдыхали, выпивали, танцевали, но вели себя не конфликтно. В районе двух часов ночи 30.12.2018 года в ресторан забежал охранник М...., который пояснил, что на улице под навесом, прямо на входе происходит драка между мужчинами. Один другого ударил стулом. Со слов охранника, за столом на улице под навесом было около 5 человек. Он все видел. Охранник М.... пояснил, что после удара стулом, они в ходе драки разбили стекло, находившееся на столе. В ходе драки, лица, которые в ней участвовали, переместились к воротам заведения, после чего драка прекратилась. Драка длилась, примерно, минут пять. В драке участвовал ранее ей визуально знакомый парень по имени Стас, который проживает в районе «Кирпичный» г. Армавира. Также в драке участвовал парень по прозвищу «М....», но данный мужчина русский, в заведении он был пару раз, то есть посещал не так часто. По поводу ФИО1, которого она знает по заведению, так как он посещал ранее данное заведение, она может пояснить, что он со своей девушкой Н.... приехал в заведение покушать. Сидели в данной «ВИП» зоне, посидел около получаса, и ушли в тот момент, когда приехала компания с мужчиной по прозвищу «М....» и С..... 30.12.2018 года приезжал участковый, который изъял видеозаписи с дракой. После чего, 30.12.2018 года приехали ФИО1 и «м......», которые принесли свои извинения за драку, произошедшую в ночь с 29.12.2018 года на 30.12.2018 года, а также за испорченное имущество;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Б.... С.Ю., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что 30.12.2018 года, около 18 часов 00 минут, он ехал на автомобиле «Ниссан Жук», г/н № . . ., в <адрес>, и увидел возле кафе «Париж», на обочине дороги кто-то машет ему рукой. Он остановился и увидел, что это был ФИО4, который ему сказал, что нужно помочь П..... С.А. отвезти его в больницу, так как в него стреляли. Он увидел, как за К.... П.П. в метрах пяти стоял П..... С.А., которого он также знает. Он обошел правую переднюю дверь своего автомобиля и Карапетян помог П..... С.А. сесть в автомобиль. Также, он увидел, как П..... С.А. был весь в крови, был ли кто еще там, он не помнит, так как все произошло очень быстро. После чего он отвез П..... С.А. в больницу г. Армавира. По состоянию здоровью П..... С.А. был очень слабым? и говорил, что в него стреляли несколько человек, подробностей не пояснял /т. 4 л.д. 167-168/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля К.... П.П., данными им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, который показал, что 30.12.2018 года, примерно, в 18 часов он ехал на своем автомобиле ВАЗ 21010 государственный номер № . . ., со своей семьей, по ул. Халтурина в п. Прикубанском. Он увидел как от кафе «Париж» на быстрой скорости отъехал автомобиль «Мерседес», серебристого цвета (купе), государственного номера он не увидел, автомобиль направился в сторону г. Армавира, в этот же момент он увидел, что на обочине дороги возле кафе «Париж», кто-то машет ему рукой. Он остановился, данный мужчина ему был не знаком, также, неподалеку от него стоял П..... С.А. (который является его знакомым), который был весь в крови, после чего ему пояснили, что П..... С.А. нужно отвезти в больницу. Он подошел к П..... С.А., который пояснил, что в него стреляло несколько человек, обстоятельств П..... С.А. не пояснил. В виду того, что он был с семьей, то остановил на обочине автомобиль «Ниссан», водителем которого оказался Б...., который помог отвезти в больницу П..... С.А. /т. 4 л.д. 169-170/;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району лейтенанта полиции Л.... А.Н., КУСП № 14197 от 30.12.2019 года, согласно которого было сообщен о том, что в ГБ МБУЗ г. Армавира доставлен П..... С.А., ему поставлен диагноз – огнестрельное ранение грудной клетки, бедер, поясничной области, сдавленный перелом черепа, доставлен их <адрес> / т. 3 л.д. 13/;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2019, согласно которому осмотрена территория, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> /т. 3 л.д. 14-19/;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2019, согласно которому осмотрена территория, по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> / т. 3 л.д. 99-109/;

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2019 года, согласно которого осмотрен: мобильный телефон «Samsung», с установленным в нем микрокартой, объемом 2 Гб., симкартой «Билайн» с номером +№ . . . /т. 3 л.д. 172-182/;

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2019 года, согласно которого осмотрен: CD-RW диск, содержащий видеозаписи: «VID-№ . . .», «VID№ . . . /т. 3 л.д. 200-210/;

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2019 года, согласно которого осмотрено: 1 гильза и 5 резиновых пуль /т. 3 л.д. 258-262/;

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2019 года, согласно которого осмотрены: сопроводительное письмо от 10.07.2019 года исходящий номер 83/8-1001 «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которым в адрес СО ОМВД России по Новокубанскому району направлены подлинники оперативно-служебных документов, рассекреченных на основании постановления от 10.07.2019 года для приобщения к материалам уголовного дела № 11801030029000866, по факту совершения преступления в отношении П..... С.А., в соответствии с постановлением № 1000 от 10.07.2019 года, на 1 листе; постановление № 1000 от 10.07.2019 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, на 2 листах; постановление № 999 от 10.07.2019, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, на 2 листах; выписку № 788 от 10.07.2019 года, из сводки БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю (№ 35/13/0264-164с), на 5 листах; обзорная справка № 789 от 10.07.2019 года, по розыскному делу № 19481005 от 17.01.2019 года, на 2 листах /т. 4 л.д. 186-203/;

- заключением эксперта № 118/2019 от 15.04.2019 года, согласно которому за время обследования и лечения медицинскими специалистами ГБУЗ «ГМБ» г. Армавира с 30.12.2018г. по 29.01.2019г. у П..... С.А. установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травмас открытым вдавленным переломом теменной кости, ушибом головного мозга легкой степени, параорбитальной гематомы слева. Данная черепно-мозговая травма образовалась от действия твердого тупого предмета, контактировавшего с ограниченной травмировавшей поверхностью. Пулевые неогнестрельные раны мягких тканей грудной клетки справа и ягодичной области слева (по 2), бедра и голени слева (по 1). Данные раны причинены в результате выстрелов из травматического оружия. Полученные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с открытым вдавленным переломом теменной кости, ушибом головного мозга легкой степени и параорбитальной гематомой слева причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Полученные повреждения в виде пулевых неогнестрельных ран мягких тканей грудной клетки справа, ягодичной области, бедра и голени слева причинили как каждое в отдельности, так и в совокупности, средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы /т. 3 л.д. 235-236/;

- заключением эксперта № 17/148-э от 04.04.2019 года, согласно которому резиновые пули, представленные на экспертизу, являются пулями резиновыми патронов травматического патрона калибров 9 мм Р.А. или 10х28 мм /т. 3 л.д. 254-255/;

- заключением эксперта № 17/147-э от 04.04.2019 года, согласно которому гильза, представленная на экспертизу, является частью пистолета травматического патрона калибра 10х28мм, штатная к огнестрельному травматическому пистолету системы «GrandPower Т-12, Steyr М-А1, ТТ-Т Россия» /т. 4 л.д. 5-6/.

Государственный обвинитель прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С. в судебном заседании, в судебных прениях на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого ФИО1 с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как на предварительном следствии и в судебном заседании не было добыто доказательств, подтверждающих умышленное причинение Акопяном И.М. тяжкого вреда здоровью потерпевшему П..... С.А., опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, так как сам потерпевший не видел, кто наносил ему удары по голове, а непосредственный свидетель и очевидец преступления Д.... Р.С., являющийся другомпотерпевшего П..... С.А. показал, что двое ребят стреляли в П..... С.А., а третий парень подошел к лежавшему на земле П..... С.А. и нанес ему удары ногами и руками по голове и телу, при этом лицо данного парня он видел и может с уверенностью сказать, что это был не подсудимый ФИО1, который в настоящее время находитьсяв зале судебного заседания, что подтвердил и сам подсудимый ФИО1, показавший, что он только стрелял в потерпевшего П..... С.А. из травматического пистолета и ударов ногами или руками по голове П..... С.А. подсудимый ФИО1 не наносил, что также согласуется с показаниями свидетелей О.... А.П. и С..... С.В., которые знают о преступлении со словподсудимого ФИО1, а причиненные повреждения потерпевшему П..... С.А. в виде пулевых неогнестрельных ран мягких тканей груди клетки справа, ягодичной области, бедер, голени слева причинили как каждое в отдельности, так и в совокупности, средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы.

В судебном заседании в прениях сторон подсудимый ФИО1 и его защитники были согласны с переквалификацией действий подсудимого ФИО1 с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при этом подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167, п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ он признает.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия суд считает необходимым квалифицировать: по ч. 2 ст. 213 УК РФ - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений; по п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 823 от 25.07.2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами (F-70.09 по МКБ-10).Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Анализ материалов уголовного дела показал, что в момент инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, и проводить с ним следственные действия. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.49-51).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 404 от 16.04.2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, без нарушения поведения, обусловленной неуточненными причинами (F-70.09 по МКБ-10).Однако имеющиеся особенности со стороны психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождается какой-либо продуктивной, психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) нарушениями сознания, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деянию. Как показал тщательный анализ материалов уголовного дела, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.3 л.д.245-247).

Учитывая данные заключения судебно-психиатрической экспертизы № 823 от 25.07.2018 года и судебно-психиатрической экспертизы № 404 от 16.04.2019 года, суд считает, что в момент совершения преступлений ФИО1 был вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание по всем эпизодам преступления суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание своей вины подсудимым.

Обстоятельством отягчающим наказание: по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений; согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение в составе группы лиц по предварительному сговору; по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ опасный рецидив преступлений; по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений;.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung», с установленным в нем микрокартой, объемом 2 Гб., симкартой «Билайн» с номером +№ . . ., 1 гильзу и 5 резиновых пуль хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району до разрешения выделенного уголовного дела № № . . .; автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № . . . регион считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1; ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на котором запечатлен момент совершения преступления 29.04.2018 года, CD-RW диск, содержащий видеозаписи: «VID-№ . . .», «VID-№ . . .», документы ОРД хранить в материалах уголовного дела; 4 гильзы и сигнальный револьвер «SMERSH РК-1», калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру предать в ГУВД МВД России по Краснодарскому краю; деревянный фрагмент биты, солнцезащитные очки, клетчатое одеяло хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167, п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ на срок три года;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок два года;

- по п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на срок два года;.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 01.05.2018 года по 30.10.2018 года и с 07.02.2019 года до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung», с установленным в нем микрокартой, объемом 2 Гб., симкартой «Билайн» с номером +№ . . ., 1 гильзу и 5 резиновых пуль хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району до разрешения выделенного уголовного дела № 41901030029000482; автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № . . . регион считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1; ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на котором запечатлен момент совершения преступления 29.04.2018 года, CD-RW диск, содержащий видеозаписи: «VID-№ . . .», «VID-№ . . .», документы ОРДхранить в материалах уголовного дела; 4 гильзы и сигнальный револьвер «SMERSH РК-1», калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру предать в ГУВД МВД России по Краснодарскому краю; деревянный фрагмент биты, солнцезащитные очки, клетчатое одеяло хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Оврах В.Е.

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 3 декабря 2019г.

Судья Оврах В.Е.