Постановление № 10-3/2017 АП10-3/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-3/2017

№ Ап10-3/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гладкова А.А.,

при секретаре Белоглазовой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Шишкиной Л.Я.,

защитника - адвоката Вяткиной Е.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 27 декабря 2016 года, которым:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <> рублей, уплачиваемому в доход государства,

У С ТА Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 27 декабря 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1, не соглашаясь с приговором, считает его незаконным и необоснованным в части вида, назначенного наказания. Полагает, что наказание ФИО2 по своему виду не отвечает принципам справедливости и не соответствует целям наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Шишкина Л.Я. заявила об отказе от апелляционного представления, просила о прекращении апелляционного производства.

Адвокат Вяткина Е.Г. и потерпевшая Потерпевший №1 согласились с позицией государственного обвинителя, считали, что апелляционное производство подлежит прекращению.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу либо представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе либо представлению прекращается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 27 декабря 2016 года в отношении ФИО2 прекратить.

Председательствующий - А.А. Гладков

Копия верна:

Судья А.А. Гладков