Апелляционное постановление № 10-3/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 10-3/2017

№ 10-3 / 2017г.

Мировой судья Тига О.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть 27.02.2017

Мотивированное постановление 27.02.2017

с. Долгодеревенское 27 февраля 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.И.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Кориненко А.В.,

представителя филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2,

государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области апелляционную жалобу защитника – адвоката Кориненко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 05 декабря 2016 года о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, назначенных ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированному по АДРЕС, проживающему по АДРЕС, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от ДАТА лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения,

заслушав защитника адвоката Кориненко А.В., осужденного ФИО1, поддержавших доводы жалобы, представителя филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, полагавшей оставить постановление мирового судьи без изменения, заключение прокурора Шумаковой М.В., полагавшей постановление мирового судьи оставить без изменения, исследовав представленные материалы дела,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2016 года начальником филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 было подано представление о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 28 июля 2016 год.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 05 декабря 2016 года представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 удовлетворено, заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенных ФИО1, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 28 июля 2016 года лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник осужденного – адвокат Кориненко А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 05 декабря 2016 года отменить и передать дело на новое разбирательство в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы указал, что считает данное постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку ФИО1 не уклонялся от отбытия наказания, и в судебном заседании пояснил, что отрабатывал обязательные работы и просил дать ему возможность отбыть наказание назначенное судом. Не приступал к отбытию наказания 02 декабря 2016 года и 05 декабря 2016 года, по уважительной причине.

Начальником филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 представлены возражения на апелляционную жалобу защитника, согласно которым она возражает относительно апелляционной жалобы адвоката Кориненко А.В., ссылаясь на следующее: осужденный ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядке отбывания наказания, в нарушение ст. 26 УИК РФ ФИО1 не являлся в инспекцию по вызовам для постановки на учет 25.08.2016 года и 26.08.2016 года; в нарушение ст. 27 УИК РФ допускал невыходы на обязательные работы 01, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 30 сентября 2016 года, с 01 по 31 октября 2016 года, 1,2,3,4,5,6,9,11,14,15,21,24 и 25 ноября 2016 года, а также с 01 по 05 декабря 2016 года без уважительной причины. Во время, когда осужденный выходил на обязательные работы, то отбывал менее 12 часов в течение недели, о наличии уважительных причин уголовно-исполнительную инспекцию не уведомлял, подтверждающих документов, в том числе, по неоднократным запросам инспекции не представлял. За невыходы на обязательные работы на основании ст. 29 УИК РФ в период отбывания наказания осужденному было вынесено 6 предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что подтверждает злостность уклонения от отбывания наказания. Документы, подтверждающие вышеуказанные факты были приобщены в представлении о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы, направленном на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области, а также в ходе судебных заседаний.

В судебном заседании защитник – адвокат Кориненко А.В. и осужденный ФИО1 поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просили предоставить осужденному возможность представить документы подтверждающие уважительность невыхода на работу в декабре 2016 года.

Представитель филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 представила дополнительные документы в виде табеля учета отработанного времени за декабрь 2016, где указаны допущенные прогулы осужденным с 01 по 05 декабря 2016 года.

Прокурор Шумакова М.В. просила учесть, что беременность жены не является уважительной причиной для невыхода на работу, при желании работать, осужденный к моменту рассмотрения представления уже мог отбыть назначенное наказание, для чего ему неоднократно предоставлялась такая возможность.

Проверив представленные в суд материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника судебного заседания, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, начальником филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 было подано представление о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 28 июля 2016 год.

05 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области представление удовлетворено, заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенных ФИО1, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 28 июля 2016 года лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Вопреки доводам жалобы выводы мирового судьи о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в постановлении.

На основании ст. 30 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как следует из табеля учета отработанного времени за декабрь 2016 года осужденный ФИО1 не вышел на работу без уважительных причин 01,02,03,04,05 декабря 2016 года. Каких либо оправдательных документов, оправдывающих невыход на работу, ФИО1 не представлено. Поэтому обоснованно данные дни ему указаны как прогулы.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, не выйдя без уважительной причины на работу 01,02,05 декабря 2016 года осужденный ФИО1 злостно уклонился от отбывания обязательных работ.

Все доводы осужденного мировым судьей исследовались, в том числе и ссылки на болезнь жены, которым мировой судья дал надлежащую оценку, оснований для иной оценки указанных обстоятельств у апелляционной инстанции не имеется.

По существу доводы апелляционной жалобы содержат несогласие с оценкой мировым судьей доводов осужденного, которые были предметом исследования в судебном заседании мировым судьей, иных доводов, могущих повлиять на законность и обоснованность постановления мирового судьи жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 05 декабря 2016 года о замене неотбытого срока обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 28 июля 2016 год, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката Кориненко А.В. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в законную силу в Челябинский областной суд.

Судья: А.К. Закиров