Приговор № 1-70/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 1-70/2017 Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 год г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска ФИО6 подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение №, ордер № при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО2 совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах: Из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника денежных средств для приобретения наркотических средств для личного потребления, подсудимый приспособил квартиру по месту своего проживания по адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> для потребления наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, создал в квартире необходимые условия для потребления наркотических средств. Запускал в квартиру различных граждан для немедицинского потребления наркотических средств, предоставлял пластиковую бутылку, после потребления наркотических средств осуществлял проветривание квартиры, то есть содержал притон для потребления наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 12 часов 40 минут ФИО2 незаконно, умышленно предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотического средства - содержащего - 1) N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-FUBINACA), которое является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид, 2) а-пирролидиновалерофенон (синонимы: а - РVР; 1-фенил - 2- (пирролидин-1 -ил) пентан - 1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 3) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил) (2,2,3,3, тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], ранее знакомому Свидетель №4, а также сам употребил вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день после потребления наркотических средств Свидетель №4 был задержан сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. Факт потребления Свидетель №4 наркотических средств подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 30.01.2017г. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 12 часов 20 минут ФИО2 незаконно, умышленно предоставил <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края для потребления наркотического средства - содержащего - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, ранее знакомому Свидетель №5, а так же сам употребил вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день после потребления наркотических средств Свидетель №5 был задержан сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. Факт потребления Свидетель №5 наркотических средств подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 12 часов 30 минут ФИО2 незаконно, умышленно предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотического средства ранее знакомому Свидетель №4, а так же сам употребил наркотическое средство - смесь содержащая: производное наркотического средства метил 2- [1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В тот же день после потребления наркотических средств Свидетель №4 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в период 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности» в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, принадлежащей ФИО2 В ходе обследования было обнаружено и изъяты: пластиковая бутылка со следовым количеством вещества коричневого цвета на стенках, два полимерных пакета с веществом коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,913 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований) является наркотическим средством - смесью содержащей: производное наркотического средства метил 2- [ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,026 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований) является наркотическим средством - смесью содержащей: производное наркотического средства метил 2-[ 1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности бутылки обнаружены в следовом количестве наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); -метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3- метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того в 20 числах января 2017 года в дневное время ФИО2 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в подъезде <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края вещество, которое является наркотическим средством - смесью содержащей: производное наркотического средства метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,939 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности» ФИО2 был задержан в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности» ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут у ФИО2 обнаружено и изъято вещество в количестве двух фрагментов, упакованных в два полимерных пакета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 0,913 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), является наркотическим средством - смесью содержащей: производное наркотического средства метил 2-[ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 0,026 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), является наркотическим средством - смесью содержащей: производное наркотического средства метил 2- [ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, общей массой 0,939 грамма, относятся к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом производстве. Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно. Судом также установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Прокурор ФИО6 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств. Считаю правильным квалифицировать содеянное ФИО2 по первому эпизоду по ст. 232 ч. 1 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и по второму эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и меры наказания, в соответствии ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в центре занятости населения г. Зеленогорска не состоит. По заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей не выявлено. ФИО2 в период инкриминируемых ему деяний способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность ФИО2 воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, он может самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает. У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии. Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает его вменяемым в отношении совершенных деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимого, социальной опасности содеянного, связанной с безопасностью здоровья населения, предотвращением незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы без дополнительных наказаний. При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание: - по ст. 232 ч. 1 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы; - по ст. 228 ч. 2 УК РФ – три года лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Вz-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,893 г.; конверт со смывами с правой руки ФИО2, конверт со смывами с левой руки ФИО2, конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО2, пластиковую бутылку объемом 0,5 литра - подвергнуть уничтожению; два сотовых телефона марки «LG» и «Nокіа» - передать ФИО2 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе. Судья: Л.А. Бойцова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |