Приговор № 1-70/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-70/2017

№
П Р И Г О В О Р №

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 06 декабря 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Кутихиной Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника, адвоката – Партовской С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, ограниченно военнообязанного, судимостей не имеющего, неработающего, состоящего на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного, имеющего регистрацию по <адрес>, проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> края и <адрес> при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, подсудимый ФИО1 находился во дворе <адрес> в <адрес>, где под сиденьем лавки, установленной во дворе указанного дома, обнаружил сверток с веществом коричневого цвета. В это время у ФИО1, достоверно знавшего, что данное вещество является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение указанного вещества для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 взял из-под сиденья лавки вещество, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое вещество, которое положил в карман своей одежды и умышленно незаконно хранил при себе. Затем умышленно незаконно перевез указанное наркотическое вещество без цели сбыта из <адрес> в <адрес>; принес домой по адресу: <адрес>, где умышленно продолжил незаконное хранение наркотического средства. При этом часть наркотического средства подсудимый ФИО1 употребил путем курения через сигарету и с помощью выкуривания дыма через отверстия двух полимерных бутылок. Оставшуюся часть наркотического вещества продолжал умышленно незаконно хранить в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 37 минут до 13 часов 54 минут в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ФИО1, по адресу: <адрес>, по уголовному делу, возбужденному по факту, не связанному с настоящим событием, в печи, установленной в гараже ФИО1, находящемся в указанной усадьбе, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, а так же две полимерные бутылки для употребления наркотического средства, данное вещество массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тертаметилциклопропил) метанол (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного потсановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). На внутренних поверхностях полимерных бутылок обнаружено следовое количество вещества (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тертаметилциклопропил) метанол (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), определить массу наркотического вещества в бутылках не представилось возможным ввиду его следового количества. Наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сретства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен. Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Партовской С.А..

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела и заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 156-158) свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии, каким либо психическим заболеванием или расстройством не страдал и не страдает в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.

Выводы экспертов соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии.

Суд находит вину подсудимого Сержина доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких. По месту жительства и в быту подсудимый в целом характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого Сержина двух малолетних детей, а также раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому Сержину дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Обсудив возможность изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, суд не находит к тому оснований, как и к применению ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения - подписку о невыезде, ФИО1 отменить.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой <данные изъяты> грамма и две полимерные бутылки, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский» – уничтожить, ноутбук и мобильный телефон, хранящиеся у ФИО1 – оставить у осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Д. Петрова