Решение № 12-1/2019 12-25/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

Дело № 12-1/2019


Р Е Ш Е Н И Е

п. Борисовка 22 января 2019 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н., с участием ФИО1 и его защитника Усманова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 6 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 06.12.2018г. Гнот признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с постановлением, Гнот обратился в Борисовский районный суд Белгородской области с жалобой, в которой указывая на несоответствие выводов, изложенных в постановлении мирового судьи фактическим обстоятельствам, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Сослался на то, что признаков опьянения он не имел, инспектор ДПС не предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Гнот и его защитник поддержали доводы жалобы.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.11.2018 г. водитель Гнот управлял в п. Борисовка автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный знак №, с признаками опьянения, был отстранен от управления, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в 23 часа 15 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления Гнот транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими доказательствами.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование произведены в присутствии двух понятых, которые в письменных объяснениях указали, что Гнот отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В суде первой инстанции понятые подтвердили, что являлись очевидцами отказа Гнот от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также невыполнения им требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Понятые не знакомы с Гнот, оснований для его оговора не установлено, поэтому их показания являются объективными.

Обстоятельства управления Гнот автомобилем, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отражены в рапорте инспектора ДПС ФИО5, в котором тот подробно изложил обстоятельства совершенного Гнот административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Гнот в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы и свидетеля ФИО6 в суде первой инстанции о том, что Гнот был привлечен должностным лицом ДПС к административной ответственности за нарушение требований к тонировке стекол автомобиля и ему не предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, полностью опровергаются материалами дела.

Водитель Гнот не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

По виду и размеру назначенное Гнот наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания наказания несправедливым не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 6 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья С.Н. Куприченко