Приговор № 1-14/2019 1-180/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

24 января 2019 года. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского

филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей жены от первого брака, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, поселок центральной усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>, до июля 2018 года работавшего в охране ЗАО «Озеры» контролером, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.1,158 ч.1, 162 ч.2 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 21.08.2015г. по отбытии срока наказания. С учетом постановления Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с изменным законодательством приговора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

- 10.08.2016г. Озерским городским судом <адрес> по ст. ст.314.1 ч.2, ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст.ст.ст. 264.1, 264.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ( за преступления имевшие место соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию с учетом ст. 69 ч.2, ч.4 УК РФ в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год два месяца, в исправительной колонии строгого режима,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2012г. Озерским городским судом <адрес> года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, ст. 162 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение в том числе и тяжкого преступления, освободился 21.08.2015г. по отбытии срока наказания. Также Озерским городским судом ФИО1 10.08.2016г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.314 прим.1 ч.2, ст.222 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет. Данным решением суда в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Р. Мордовия по отбытию наказания, прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, пос. центральной усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Озеры и в отношении него заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного, в том числе, что он обязан уведомить ОВД по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его личному заявлению, было установлено место проживания по адресу его регистрации: <адрес>, пос. центральной усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных на то причин, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место проживания, уехал в <адрес>, умышленно не сообщая об изменении места проживания в органы внутренних дел, уклоняясь от административного надзора, не явившись при этом на регистрацию в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ, где скрывался от сотрудников полиции до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 69-71) заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно описательно-мотивировочной части которого состояние здоровья ФИО1 характеризуется наличием заболевания в виде легкой умственной отсталости с незначительным нарушением поведения, не препятствующей его привлечению к уголовной ответственности,

( л.д. 73-77) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 27 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, своих детей на иждивении не имеет, женат с ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 73-77) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 27 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, детей на иждивении не имеет,

( л.д. 78-84) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим,

( л.д. 118-130) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 162 ч.2, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 131-132) копию справки №, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания,

( л.д. 136-142) копию Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, ст. 222 ч.1 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 143) копию справки № об освобождении, из которой видно, что ФИО1 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

( л.д. 145-151) копию постановления Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с изменным законодательством приговора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 152) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит и не состоял, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом «Легкая умственная отсталость»,

( л.д. 153) справку ВУС, из которой видно, что ФИО1 военную службу не проходил в связи с судимостью, на воинском учете не состоит, т.к. в положенный срок военный билет не получал,

( л.д. 154-168) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 к административной ответственности в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления не привлекался,

( л.д. 169) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, проживающий по адресу: МО, <адрес>, пос. ЦУ совхоза «Озеры» правил общежития не нарушал, официальных жалоб на него не поступало.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1. за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие на иждивении троих малолетних детей от первого брака его жены,

-состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, а поэтому суд считает необходимым за совершенное ФИО1 преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества.

При этом суд учитывает положения ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ и в силу того, что подсудимый ФИО1 совершив указанное преступление, которое находится в совокупности с ранее совершенными преступлениями, не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3, 64, 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил указанное преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ совершил до вынесения приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, 264.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которому было назначено наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год два месяца, в исправительной колонии строгого режима, то суд считает, что в данном случае налицо имеется совокупность преступлений, а поэтому суд при назначении ФИО1 окончательного наказания руководствуется положениями ст. 69 ч.5 УК РФ и считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимый ФИО1 должен отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и считает, что он должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления в виде четырёх месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности данного преступления и преступлений, за которые ФИО1 был осужден по приговору Озерского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. ст. 264.1, 264.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию с учетом ст. 69 ч.2, ч.4 УК РФ в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год два месяца, в исправительной колонии строгого режима, суд назначает подсудимому ФИО1 окончательное наказание, путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений, окончательно в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на один год два месяца, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Считать началом срока отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без ограничения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть подсудимому ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, назначенное по данному приговору его время содержания под стражей во время предварительного расследования и судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО5