Приговор № 1-138/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018




Дело №г.


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

13 ноября 2018 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края СОБОЛЕВОЙ А.П.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № 6728, ордер № 661083, от 13 ноября 2018 года,

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО5, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 28 сентября 2018 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на территории дачного поселка «Стимул» в западной части ст. Тбилисской, в 200 метрах юго-восточнее дома № 28 по ул. Малиновой ст. Тбилисской, с куста дикорастущего растения конопли сорвал листья и верхушки. 28 сентября 2018 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, незаконно хранимое наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 253-Э от 29 сентября 2018, изъятая у подсудимого растительная масса признана наркотическим средством – марихуаной, общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 21,15 грамма.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом свыше 6 г. до 100 г. отнесён к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что переодически употребляет наркотики. 28 сентября 2018 года, он решил сорвать, для личного употребления растений конопли. Он знал, что в районе дачного поселка в западной части ст. Тбилисской растет дикорастущие растения конопли, поэтому туда и направился. Примерно в 09 часов 30 минут, он пришел на территорию дачного поселка и находясь в конце ул. Малиновой в зарослях сорной растительности нашел дикорастущие растения конопли. После чего, стал обрывать с них листья и верхушки, складывая сорванную растительную массу конопли в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет. В это время его кто-то окликнул, он испугался и бросил пакет с сорванными листьями конопли на землю. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, сотрудники полиции спросили у него, что он делает. Он, понимая, что отпираться бессмысленно, признался в том, что обрывает листья и верхушки конопли для личного употребления, которые складывает в пакет. Затем, он показал сотрудникам полиции содержимое своего пакета, в котором находились сорванные им листья и верхушки конопли. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых в присутствии которых, в ходе осмотра места происшествия, указал на растения с которых обрывал листья и верхушки. Затем, был осмотрен участок местности и изъят пакет с сорванными им растениями конопли. После чего сотрудник полиции спиртовыми салфетками произвел смывы с ладоней его правой и левой рук. Затем сотрудник полиции упаковал отдельно чистую спиртовую салфетку в пакет.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО2, следует, что 28 сентября 2018 года он совместно с ФИО8 в рамках проведения операций «Мак» производили обход участков местности с целью выявления мест произрастания дикорастущей конопли. Примерно в 09 часов 30 минут, ими обследовалась территория в западной части ст.Тбилисской,в районе дачного поселка. Рядом с ул.Малиновой и очистными сооружениями ими был замечен гражданин в белой куртке, который ходил по зарослям травы и что то обрывал с травы и складывал в пакет. Они приняли решение проверить данного гражданина на причастность к возможному незаконному обороту наркотических средств. Он вместе с ФИО8 подошел к данному гражданину и окрикнул его. На что данный гражданин, как он позже представился ФИО5, как ему показалось испугался и выронил из рук пакет. На вопрос, что он тут делает и что находится в пакете, он сразу же сказал им, что только что нарвал листьев конопли для личного употребления. Далее, были приглашены понятые и был произведен осмотр места происшествия в 200 метрах юго-восточнее д.28 по ул.Малиновой ст.Тбилисской, в ходе которого, в присутствии понятых, ФИО5 задавался вопрос что находится в пакете и кому принадлежит, на что он пояснил, что в пакете находилась сорванная им конопля, которую он сорвал для личного употребления. После чего пакет был изъят. Затем были произведены смывы с ладоней правой и левой рук ФИО5 спиртовыми салфетками, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3, следует, что 28.09.2018 года утром примерно в 9 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра открытого участка местности расположенного в районе дач поселка сахарного завода. Перед началом проведения осмотра ему и второму понятому был представлен гр. ФИО5, который пояснил, что на данном участке местности он обрывал листья дикорастущей конопли. Далее в присутствии его, второй понятой, ФИО5, сотрудники полиции изъяли и опечатали пакет с растительной массой зеленого цвета. После чего сотрудниками полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО5 аналогичным способом была изъята и опечатана чистая спиртовая салфетка для сравнительного анализа. Далее в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции произвели смывы с ладоней рук гр. ФИО5 изъяли и опечатали их. После этого гр. ФИО5 в присутствии его и второго понятого указал сотрудникам полиции на кусты дикорастущей конопли, с которых он ранее обрывал листья и складывал в пакет изъятый сотрудниками полиции. Далее гр. ФИО5 в присутствии его и второго понятого добровольно дал показания сотрудникам полиции по данному факту, которые были зафиксированы при помощи средств видеофиксации.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4, следует, что 28.09.2018 года утром примерно в 9 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра открытого участка местности расположенного в районе дач поселка сахарного завода. Перед началом проведения осмотра ей и второму понятому был представлен гр. ФИО5, который пояснил, что на данном участке местности он обрывал листья дикорастущей конопли. Далее в присутствии ее, второго понятого, ФИО5, сотрудники полиции изъяли и опечатали пакет с растительной массой зеленого цвета. После чего сотрудниками полиции в ее присутствии, второго понятого, ФИО5 аналогичным способом была изъята и опечатана чистая спиртовая салфетка для сравнительного анализа. Далее в ее присутствии и второго понятого сотрудники полиции произвели смывы с ладоней рук гр. ФИО5 изъяли и опечатали их. После этого гр. ФИО5 в ее присутствии и второго понятого указал сотрудникам полиции на кусты дикорастущей конопли, с которых он ранее обрывал листья и складывал в пакет изъятый сотрудниками полиции. Далее гр. ФИО5 в присутствии ее и второго понятого добровольно дал показания сотрудникам полиции по данному факту, которые были зафиксированы при помощи средств видеофиксации.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 200 метрах юго- восточнее д.28 по ул. Малиновой ст.Тбилисской Краснодарского края, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой с внешними признаками конопли, а так же произведены смывы с рук ФИО5

заключением эксперта № 253-Э от 29.09.2018 года, согласно которому, растительная масса, представленная на исследование по материалам КУ СП №5673 от 28.09.2018 года - является наркотическим средством - марихуаной. Масса, высушенной до постоянной массы марихуаны - 21,15 грамма. Согласно этому же заключению эксперта на смывах с правой и левой рук ФИО5 представленных на исследование обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На чистой тканевой салфетке следов наркотических средств не обнаружено.

<данные изъяты>

В объективности выводов экспертов, по всем проведенным экспертизам суд не сомневается.

В связи с изложенным, суд признает подсудимого надлежащим субъектом, совершенного преступления.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО5

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами и назначить наказание в виде исправительных работ.

Защитник подсудимого, а также сам ФИО5, квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО5 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО5 осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешение, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 21,15 грамма, что является значительным размером.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, незаконно приобретенных и хранимых ФИО5, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которого масса наркотического средства марихуаны, включенной в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (со всеми последующими изменениями и дополнениями), свыше 6 грамм признается значительным размером. Тогда как ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство массой 21,15 грамма.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО5 в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО5, судом не установлено.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристики, заверенной начальником отдела делопроизводства и организационно кадровой работы администрации <адрес> поселения <адрес>, ФИО5 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство марихуана, остаточной массой 20,96 грамма в опечатанном полиэтиленовом пакете; тканевые салфетки в опечатанном пакете - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000245184 от 10.10.2018 года), подлежат уничтожению. Наркотическое средство-марихуана как запрещенная в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО5 в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно пройти курс наблюдения и лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости.

В соответствии с положением, предусмотренным ч.1, 2 ст.72-1 УК РФ, контроль за исполнением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительной инспекцию, в районе места жительства осужденного.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство марихуану, остаточной массой 20,96 грамма в опечатанном полиэтиленовом пакете; тканевые салфетки, в опечатанном пакете - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000245184 от 10.10.2018 года), уничтожить. Наркотическое средство-марихуану как запрещенную в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья

Тбилисского районного суда В.<адрес>



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ