Приговор № 1-138/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018

К делу № 1-138/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 15 ноября 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Комкова Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Брюховецкого района Войлошникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Валько И.Ю.,

представившего удостоверение № <......> и ордер № <......>,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, образование <......>, <......>, <......> работающего <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, 15 сентября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 200 метрах юго-восточнее домовладения, расположенного по адресу: <......>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, содержащего наркотическое средство, с которого оборвал листья и фрагменты веточек с остатками высушенных частей, принёс их по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить наркотическое средство и части растения конопля, содержащие наркотическое средство для личного употребления до 27 сентября 2018 года, когда в период времени с 14 часов 33 минут до 17 часов 20 минут, указанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, изъятая у ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой по высушенному остатку 21,2 грамма; растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из фрагментов веточек растения с остатками верхушечных частей растения с сопровождающими их соцветиями с включением плодов (не вызревших семян), листьями, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, общей массой по высушенному остатку 23, 87 грамм, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину свою по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с объемом предъявленного обвинения и весом наркотического средства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения с учетом того, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и находит, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, 15 сентября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 200 метрах юго-восточнее домовладения, расположенного по адресу: <......>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, содержащего наркотическое средство, с которого оборвал листья и фрагменты веточек с остатками высушенных частей, принёс их по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить наркотическое средство и части растения конопля, содержащие наркотическое средство для личного употребления до 27 сентября 2018 года, когда в период времени с 14 часов 33 минут до 17 часов 20 минут, указанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, изъятая у ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой по высушенному остатку 21,2 грамма; растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из фрагментов веточек растения с остатками верхушечных частей растения с сопровождающими их соцветиями с включением плодов (не вызревших семян), листьями, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, общей массой по высушенному остатку 23, 87 грамм, что составляет значительный размер.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ дана правильно, поскольку ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства главой <......> ТОВ. характеризуется положительно, по месту работы директором <......> характеризуется положительно.

Как обстоятельства смягчающее вину подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, предусмотренную п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для её изменения. Суд не находит и исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить для суда основанием применения ст.64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде денежного штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению;

письменные доказательства, подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета и фрагмент фольги со следами наркотического средства- тетрагидроканнабинола, содержащиеся в пакете № 1; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,77 грамма в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 16, 59 грамм, содержащиеся в пакете № 2; семена растения конопли массой 16, 37 грамм и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1, 37 грамм в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 1, 19 грамм, семена растения конопли массой 2, 73 грамма, содержащиеся в пакете № 3; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2, 42 грамма, в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 2, 24 грамма, содержащиеся в пакете № 4; растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая их фрагментов веточек растения с остатками верхушечных частей растения, с сопровождающими их соцветиями с включением плодов (не вызревших семян), листьями, с запахом характерным для растений конопли, массой 23, 87 грамм в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 23, 69 грамм, содержащиеся в пакете № 5; металлическое устройство и целлофановый пакетик со следами наркотического средства- тетрагидроканнабинола, содержащиеся в пакете № 6; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,64 грамма в остатке веса после проведенной физико-химической экспертизы 0,46 грамм, содержащиеся в пакете № 7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Брюховецкому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; рапорт от 24 сентября 2018 года на 1 листе; справку формы 1-П на 1 листе; сведения из БТИ на 1 листе; рапорт от 26 сентября 2018 года на 1 листе; справку-меморандум на 1 листе; протокол допроса свидетеля ФИО3 на 2 листах; постановление о производстве обыска от 26 сентября 2018 года на 2 листах; поручение на 1 листе; протокол обыска от 27 сентября 2018 года на 1 листе; фототаблицу на 1 листе; постановление от 26 сентября 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище на 2 листах; постановление о производстве обыска от 27 сентября 2018 года на 2 листах; протокол обыска от 27 сентября 2018 года на 4 листах; фототаблицы к протоколу обыска на 10 листах; протокол о доставлении от 27 сентября 2018 года; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 27 сентября 2018 года на 4 листах; направление на медицинское освидетельствование на 1 листе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения на 1 листе; постановление о назначении физико-химической экспертизы от 28 сентября 2018 года на 2 листах; заключение эксперта № 34/247-Э от 30 сентября 2018 года на 13 листах, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Штраф, взысканный в доход государства, подлежит уплате в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу и зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району);

расчетный счет № <***>;

КБК 18811621050056000140;

ИНН <***>;

КПП 232701001;

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю;

БИК 040349001;

ОКТМО 03610000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда, через Брюховецкий районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Комков