Приговор № 1-138/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018




К делу № 1-138/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 24 июля 2018 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Калужской Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 14 сентября 2017 года, около 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в ... метрах в ... направлении от домовладения №, по <адрес> Краснодарского края, обнаружил в зарослях травы один дикорастущий куст растения конопля, и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал с него листья и соцветия, после чего, ... тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - марихуана, массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 8,28 грамм, размер которого согласно утвержденному Правительством Российской Федерации Постановлению №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего упаковал его во фрагмент бумажного листа и полимерный пакет, перенес на территорию кладбища, расположенного за домовладением №, по <адрес> Краснодарского края, где закопав сверток с марихуаной в землю, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранил до 20 марта 2018 года.

20 марта 2018 года, около 12 часов 20 минут, ФИО2, находясь на территории кладбища, расположенного за домовладением № по <адрес> в <адрес> края, извлек из земли ранее спрятанный им сверток с наркотическим средством - марихуана, употребил его часть ..., а оставшуюся часть завернул в сверток и положил в правый рукав надетой на нем куртки и хранил при себе. В этот же день в 15 часов 20 минут в служебном кабинете № 14 по улице Коммунистической, 18-б, в гор. Апшеронск Краснодарского края, при проведении личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 8,28 грамм, что является значительным размером,.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (д.д. ...), из которых следует, что 14 сентября 2017 года во второй половине дня, он пошел на рыбалку на озеро, расположенное в районе бывшего кирпичного завода в <адрес>, где в лесном массиве, в зарослях травы, около 15 часов, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Он оборвал с этого куста листья и соцветия, .... После чего он положил марихуану в фрагмент газеты, находящийся при нем. Сверток он положил в полимерный пакет. Когда возвращался с рыбалки, то решил спрятать сверток с марихуаной на кладбище, расположенном за домом № по <адрес>. На кладбище, недалеко от забора под деревом он спрятал сверток с марихуаной, закопав его в землю и закидав сверху ветками, где тот находился до 20 марта 2018 года. В этот день, около 12 часов 20 минут, он пришел в указанное место и выкопал из земли ранее спрятанный сверток с марихуаной. Часть марихуаны он употребил ... на кладбище, а оставшуюся часть в бумажном свертке положил назад в полимерный пакет и спрятал в правый рукав надетой на нем курки. После употребления марихуаны он сильно опьянел и уснул там же на кладбище. В этот же день, около 12 часов 40 минут он проснулся от того, что его кто-то будит. Открыв глаза, он увидел рядом с собой сотрудников полиции. Впоследствии, при проведении личного досмотра сотрудники полиции в правом рукаве надетой на нем куртки обнаружили полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ГАВ, который в судебном заседании показал, что 20 марта 2018 года, после полудня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина. Когда зашли в кабинет в здании полиции, ему и второму понятому представили ФИО2 Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Затем Борило на вопрос сотрудников полиции пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. При проведении личного досмотра Борило правом рукаве куртки был обнаружен полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в свертке находится марихуана. После этого обнаруженное было опечатано. Он расписался на бирках, а также после ознакомления с протоколом и сам протокол.

Показаниями свидетеля КАЮ, который в судебном заседании показал, что 20 марта 2018 года, во второй половине дня, его пригласили в полицию в качестве понятого. В здании полиции по ул. Коммунистической в гор. Апшеронск ему и второму понятому был представлен ФИО2 Им разъяснили права понятых, а Борило предложили добровольно выдать запрещенные предметы, разъясняли, что при добровольной выдаче он будет освобожден от ответственности. Но тот сказал, что у него ничего запрещенного нет. После этого, при проведении досмотра у Борило в рукаве куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого был бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции Борило пояснил, что в данном свертке находится марихуана для собственного употребления. Затем обнаруженная марихуана в бумажном свертке и полимерном пакете была помещена сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. Он и второй понятой расписались на бирке. Тогда же ознакомился с протоколом, который подписал, так как его текст соответствовал действительности.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами.

Рапортом от 20 марта 2018 года командира отделения взвода № ... согласно которому 20 марта 2018 года на территорию кладбища, расположенного за домом № по <адрес>, был выявлен пьяный мужчина – ФИО2 При проведении его личного досмотра с 15 часов 20 минут до 15 часов 47 минут 20 марта 2018 года в правом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, с характерными признаками наркотического средства марихуана.

Протоколом личного досмотра от 20 марта 2018 года, согласно которому с 15 часов 20 минут до 15 часов 47 минут, в служебном кабинете № 14 здания ОМВД России по Апшеронскому району по ул. Коммунистической, 18-Б, в гор. Апшеронске Краснодарского края, ходе личного досмотра ФИО2 в правом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Заключением эксперта №-э от 26 марта 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством –марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110° С, составила 8,28 г.

Протоколом осмотра документов от 4 апреля 2018 года, согласно которому осмотрены материалы проверки КУСП № от 23 марта 2018 года отдела МВД России по Апшеронскому району, содержащие сведения о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 4 апреля 2018 года, согласно которому к уголовному делу приобщены материалы КУСП № от 20.03.2018 года на 40 листах.

Протоколом осмотра предметов от 31 мая 2018 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана на узел, в данном пакете находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31 мая 2018 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена марихуана массой 8,12 грамма в полимерном бесцветном прозрачном пакете.

Протоколом проверки показаний на месте от 8 мая 2018 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал место, расположенное в лесном массиве в ... метрах в ... направлении от <адрес> Краснодарского края, в котором 14 сентября 2017 года обнаружил один дикорастущий куст растения конопли.

...

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., не судим.

С учетом заключения комиссии экспертов № от 25 мая 2018 года, поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и полное признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы осужденному отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня выхода на работу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

...

...

Вещественные доказательства по делу:

- материалы проверки КУСП № от 20 марта 2018 года, хранить при деле;

- сверток с марихуаной массой 8.12 гр. В полимерном пакете, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 06.08.2018.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018
Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ