Решение № 2-37/2026 2-37/2026(2-373/2025;)~М-418/2025 2-373/2025 М-418/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-37/2026Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД: 93RS0013-01-2025-000471-84 Дело № 2-37/2026 Именем Российской Федерации г. Дебальцево 28 января 2026 г. Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мударисова Р.Н., при секретаре судебного заседания Масляк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От совместного брака у них родились трое детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома с надворными постройками и сооружениями, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В 2022 г. начались боевые действия в г. Артемовск с целью освобождения от украинской оккупации. С началом боевых действий она и ее супруг совместно эвакуировались вглубь территории Российской Федерации, получили гражданство Российской Федерации. Истец и наследодатель были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом доме. В мае 2023 г. Вооруженные силы Российской Федерации освободили г. Артемовск, однако он почти весь был разрушен, и вернутся в город в настоящее время нет возможности, поскольку въезд в город запрещен. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО6 через нотариуса <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, при этом указала, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла наследство, проживала совместно с наследодателем, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако ей было устно отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Она до настоящего времени зарегистрирована по месту нахождения спорного имущества, проживала совместно с наследодателем, несла расходы на его содержание, ухаживала за ним. С заявлением о принятии наследства она не обратилась в связи с отсутствием нотариусов, осуществляющих деятельность по Артемовскому нотариальному округу, так как они деятельность начали осуществлять лишь с ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены дети наследодателя ФИО2 - ФИО3, ФИО4, ФИО8, а также нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик - представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Третье лицо - нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде: жилого дома, общей площадью 61,10 кв.м., жилой площадью 41,20 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью 921 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (ранее адрес после переименования Украиной: <адрес>). Факт принадлежности умершему ФИО2 вышеуказанного имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными государственным нотариусом Первой Бахмутской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированными в реестре под №, № в рамках наследственного дела №, из которых следует, что ФИО2 является наследником умершей матери ФИО10, наследственное имущество состоит из: жилого дома, общей площадью 61,10 кв.м., жилой площадью 41,20 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью 921 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; выписками о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в наследственном реестре; выписками из Государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Сведения об объектах недвижимости – земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствуют уведомления филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правоустанавливающая и техническая документация на объекты недвижимого имущества – вышеназванного земельного участка и жилого дома, в ведение филиала отсутствует. Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу. Установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО11 и ФИО12 (до заключения брака - Уско) Д.С. ФИО4 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Судом приняты меры по установлению возможных иных наследников умершего ФИО2, наследственного имущества, однако такие сведения судом добыты не были. Из представленных нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2 обратилась его супруга ФИО1 через нотариуса <адрес> ФИО7 Было заведено наследственное дело №. Сведения об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат. Свидетельства о праве на наследство (по закону, по завещанию) нотариусом, не выдавались. Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся гражданином Российской Федерации, умер в <адрес>, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной копии паспорта ФИО2 гражданина Российской Федерации. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом. Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживали на момент смерти вместе с наследодателем, что подтверждается записями в представленной домовой книге по адресу: <адрес>, истец, также как и наследодатель были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в наследуемой квартире, что свидетельствует о том, что истец пользовалась вещами умершего, предметами домашнего обихода, сохранила личные документы наследодателя, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец, после смерти наследодателя распоряжалась по своему усмотрению личными вещами наследодателя, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку сомнений, что истец ФИО1 фактически приняла наследство у суда не имеется, спор по наследственному имуществу между наследниками не заявлен, суд считает возможным установить данный юридический факт. Установление данного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследования и оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако установление данного факта невозможно иным способом, кроме как в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе виде жилого дома, общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью 921 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики. Председательствующий Р.Н. Мударисов Ответчики:Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой народной республики (подробнее)Судьи дела:Мударисов Ринат Назирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 Решение от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-37/2026 |