Приговор № 1-23/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Уголовное дело №1-23\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Петропавловское 01 августа 2017 года Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко, с участием зам.прокурора Петропавловского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы Петропавловского района и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Л.Ю.Заздравных, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2, житель <адрес>, совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился на усадьбе своего дома по <адрес>, в <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере и дальнейшего изготовления из него наркотического средства – гашиш в значительном размере с последующим незаконным хранением указанных наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 решил собрать верхушечные части, фрагменты верхушечных частей с листьями, листья, фрагменты листьев растения конопля на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров в западном направлении от <адрес>, из которых в дальнейшем изготовить наркотическое средство – гашиш без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в вышеуказанный период времени приехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 400 метров в западном направлении от <адрес>, где с произрастающего там дикорастущего растения конопля собрал верхушечные части, фрагменты верхушечных частей с листьями, листья, фрагменты листьев растения конопля, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство - марихуану массой не менее 497 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. После этого в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, храня его при себе, перевез указанное вещество на усадьбу своего дома, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где продолжил хранить в предбаннике бани, осуществляя таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. После незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в предбаннике бани, расположенного на усадьбе дома по <адрес>, в <адрес>, из части незаконно приобретенных им верхушечных частей, фрагментов верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев растения конопля незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,73 грамма, что является значительным размером, которое продолжил незаконно хранить по указанному адресу вплоть до 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предбанника бани, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабис (марихуаны), доведенной при 1100С до постоянной массы составила 497 граммов, что является крупным размером, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 100 граммов. Кроме того, в вышеуказанный период времени в предбаннике бани, расположенной на усадьбе дома по <адрес>, в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила 2,73 грамма, что является значительным размером, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства гашиш установлен свыше 2 граммов. В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, совокупностью исследованных письменных материалов уголовного дела. Так, подсудимый ФИО2, после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, признал себя виновным, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им на следствии, которые аналогичны описательной части приговора, о совершенном преступлении глубоко сожалеет, раскаивается. Согласно протокола осмотра усадьбы дома ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр бани, где обнаружено и изъято: пакет №1 – вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли; пакет №2 – вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли; пакет №3 – металлическая тарелка и фрагмент пластиковой бутылки; пакет №4 – матерчатая ткань с содержимым внутри в виде порошка с пряным запахом конопли (л.д.5-7). У ФИО2 получены образцы для сравнительного исследования - срезы с ногтевых пластин с кистей рук и смывы с кистей рук, протокол получения образцов для сравнительного исследования отДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое при осмотре усадьбы дома ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ: в пакете №1,2, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 110 0С до постоянной массы (в пакете №1) составила 51 грамм, в пакете № 2 – 446 грамм; вещество в пакете №4 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которой составила 2,73 грамма (л.д.16-17). Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по рапорту об обнаружении признаков преступления по факту того, что в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра бани по <адрес> неустановленное лицо незаконно приобрело и хранило наркотическое средство – марихуану общей массой 497 граммов, что является крупным размером, а так же гашиш общей массой 2,73 грамма, что является значительным размером (л.д.1,2,3,4). Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Петропавловский», суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МО «Петропавловский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2, проживающий по <адрес>, хранит на усадьбе дома наркотическое средство растения конопли. По распоряжению начальника МО от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ совместно со ст. оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №1, пригласив с собой двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, приехали домой к ФИО2, предоставили ему распоряжение и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся на усадьбе дома вещества: наркотики, оружие, взрывчатые вещества и т.д. На что ФИО3 ответил отказом. В ходе осмотра усадьбы дома и хозяйственных построек по месту проживания ФИО3 в бани, на чердаке был обнаружен пакет с выжимками конопли, а так же сверток из материи в которой находился порошкообразная пыль коричневого цвета, с характерным запахом конопли. В металлическом ведре в предбаннике были обнаружены сухие стебли и листья растения конопли. На вопрос, что это за вещества и откуда они, ФИО3 пояснил, что осенью 2016 года он нарвал кусты конопли для личного потребления в виде наркотического средства и привез к себе домой, где хранил до настоящего времени. Так же в ходе осмотре в предбаннике бани была обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки с коричневым налетом внутри и металлическая тарелка с коричневым налетом. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны с подписями понятых и участвующих лиц. Затем ФИО3 был опрошен по факту обнаружения наркотических средств. При этом у него были взяты образцы для сравнительного исследования - смывы с обоих ладоней рук и срезы с ногтевых пластин. На основании этого материала проверки возбуждено уголовное дело. Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, ст. оперуполномоченным УР МО МВД России «Петропавловский», в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.56-58). Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре на усадьбе дома хозпостроек и бани у ФИО2 по <адрес>, где сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения, со слов ФИО2 – это вещество конопля в высушенном виде, изъятые вещество растительного происхождения и другие предметы были упакованы, опечатаны с подписями всех участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступило (л.д.62-64). Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, так как он участвовал понятым ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №3 при осмотре на усадьбе дома хозпостроек и бани у ФИО2 по <адрес> (л.д.65-67). Такая последовательность событий, в т.ч. представленная свидетелем Свидетель №2 в судебном заседании, согласуется с иными доказательствами, исследованными в суде. Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакетах №1,2, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110С до постоянной массы, в пакете №1 составила 51 грамм. Масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110С до постоянной массы, в пакете №2 составила 446 грамм. На тарелке и на фрагменте бутылки, представленные на экспертизу в упаковке №3, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент ТГК. Представленное на экспертизу вещество в пакете №4, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса гашиша составила 2,73 грамма. На срезах с ногтевых пластин, представленных на экспертизу в упаковке №5, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве. На марлевых тампонах, представленных в упаковках №6, №7, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве (л.д.44-49). Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения содержащее наркотическое средство –каннабис (марихуана) общей массой 497 граммов (пакет №1,2); наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,73 грамма (пакет №4); металлическая тарелка с наслоением вещества зеленого цвета; фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества зеленого цвета; марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2, на которых обнаружен комплекс основных каннабионоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах; срезы с ногтевых пластин с кистей рук ФИО2, на которых обнаружен комплекс основных каннабионоидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах; контрольный марлевый тампон; сверток из материи белого цвета; мешок из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде порошка или пыли, с характерным пряным запахом конопли внешне в сухом состоянии (л.д.25-35, 36-38). Умышленные действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного приобретения, хранения, изготовления, без цели сбыта вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство, совершенное в крупном размере, подтверждаются и протоколом проверки показаний на месте с участием его в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 400 м на запад от <адрес>, и что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приехал на данный участок местности с целью нарвать листья растения конопля для личного потребления как наркотического средства, нарвал с кустов растения конопля листья и верхушки растения, которые сложил в пакет, а пакет с коноплей привез на усадьбу своего дома по <адрес>, в <адрес>, где стал хранить и использовать для личного потребления (л.д.87-90). Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что: с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуаны в крупном размере (общей массой 497 грамм) для дальнейшего изготовления из него наркотического средства – гашиш в значительном размере с последующим незаконным хранением указанных наркотических средств для личного употребления без цели сбыта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на усадьбе своего дома по <адрес>, в <адрес>, из части незаконно приобретенных им верхушечных частей, фрагментов верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев растения конопля незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,73 грамма, что является значительным размером, которое продолжил незаконно хранить по указанному адресу вплоть до 20 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и на основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, находит вину ФИО2 в инкриминируемом деянии - доказанной. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства Администрацией Петропавловского сельсовета и участковым уполномоченным полиции - как постоянный житель села, живет на случайные заработки, периодически употребляет спиртные напитки, спокойный, не конфликтный, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, на учете у психиатра-невролога в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» не состоит (л.д.105-114). Согласно акту амбулаторной наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.53-54). При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд признает обстоятельства смягчающие ему наказание в соответствии со ст.61 УК РФ: полное признание вины; активное способствование следствию, выразившееся в последовательных признательных объяснениях, показаниях, указаний времени, события, место совершения преступления на предварительном следствии; раскаяние в содеянном; ранее не судим, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. На состояние здоровья подсудимый жалоб не заявлял, оснований для госпитализации по состоянию здоровья его в судебном заседании не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО2, обстоятельств смягчающих наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и постановляет необходимым назначить ему наказание в условиях надлежащего контроля в виде условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ (имеются обстоятельств смягчающие наказания п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и нет отягчающих обстоятельств). По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого. Избрание наказание в виде штрафа подсудимому суд считает невозможным, так как он не работает. Изучив личность ФИО2, суд полагает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением только основного наказания без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого, исходя из ч.6 ст.15 УК РФ, по данному делу не имеется. Суд полагает, что условное наказание ФИО2, без штрафа и ограничения свободы, обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ - три года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в два года шесть месяцев, согласно ст.73 УК РФ. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа в период испытательного срока, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора в установленные им сроки. Вещественные доказательства по делу: пакет с находящимися в ней: вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 497 граммов; гашиш 2,73 грамма; тарелка; фрагмент пластиковой бутылки; марлевый тампон со смывами с кистей рук, срезами ногтевых пластин с кистей рук ФИО2, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в МО МВД России "Петропавловский", уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий Суд:Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Глущенко Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |