Приговор № 1-23/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело: № 1-23/2017
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» июня 2017 года с. Тогул Тогульский районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего федерального судьи О.В. Фролова, при секретаре Колпаковой Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Вишнякова М.В., подсудимого Серикова А.Л., защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Серикова А.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работавшего, образование среднее, проживающего по проспекту <адрес>

в совершении преступления предусмотренного пунктом «А» части 1 ст. 213 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сериков А.Л. совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия при следующих обстоятельствах,

<дата> в период времени с <дата> минут, точное время не установлено, в помещении кафе «Закусочная», расположенного по адресу <адрес> № в <адрес>, Сериков А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий с применением оружия, используя незначительный повод, в присутствии посетителей кафе, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая показать свое мнимое превосходство над незнакомыми ему Ц., Ж., Щ., В., П., а также другими посетителями кафе, произвел не менее 2-х выстрелов из травматического пистолета модели «МР-80-13Т», 45 калибра, № в сторону вышеуказанных лиц.

Продолжая свой преступный умысел Сериков А.Л. находясь на улице, на территории, прилегающей к зданию кафе «№», расположенной по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая показать свое мнимое превосходство над незнакомыми ему Ц., Ж., Щ., В., П. произвел несколько выстрелов из травматического пистолета модели «МР-80-13Т», 45 калибра, № в сторону убегающих вышеуказанных людей.

Согласно заключения эксперта № от <дата> «представленный на исследование пистолет, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №, изготовлен заводским способом, является самозарядным пистолетом модели «№ года выпуска, предназначенным для стрельбы травматическими патронами калибра 45 и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов. Признаков переделки в конструкции пистолета не обнаружено».

Таким образом, Сериков А.Л. совершил хулиганские действия с применением оружия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сериков А.Л. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и поэтому суд квалифицирует действия Серикова А.Л. по пункту «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Ходатайство подсудимого Серикова А.Л. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Сериков А.Л. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Серикова А.Л. согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Серикова А.Л. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Серикову А.Л. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Суд не усматривает оснований для применения в отношении Серикова А.Л. правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1. оставить без изменения подписку о невыезде

Вещественные доказательства по делу - пистолет модели «МР-80-13Т», три гильзы, шарик из полимерного материала, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ПП по <адрес> передать в распоряжение МО МВД России «Кытмановский» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов