Приговор № 1-23/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело №1-23/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Козловой О. П.,

с участием прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лазарева О. В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на участке местности, расположенном в восточном направлении на расстоянии 800 метров от <адрес> и в северном направлении на расстоянии <адрес> нарвал листья дикорастущей конопли массой не менее 235 грамм, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».После чего ФИО1 перенес пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - марихуанав автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, где стал незаконно хранитьдо момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. Из автомобиля расположенного на расстоянии 120 метров в юго-западном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 235 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, делает это добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник Лазарев О. В. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, и приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает алкоголизмом и наркоманией, страдает пагубным употреблением каннабиноидов. (том 1 л.д. 52).

ФИО1 ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.

При избрании вида и размера наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и назначает наказание с учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к тяжкому преступлению.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также его материального положения суд считает назначить наказание подсудимому с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом положений ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - марихуану весом 235 граммов- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив ФИО1 испытательный срок в 1 год шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию во время установленное данным органом. Не менять место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - марихуану весом 235 граммов- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.

Судья К.М. Логачев