Приговор № 1-100/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017

Дело №1-100/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Касли 29 июня 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Лягинсковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Каслинского городского прокурора Снедковой И.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Резцова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> работающей главным бухгалтером МУП Жилищно-коммунальное хозяйство «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на территории <адрес> совершила преступления, предусмотренные ч.3 ст.159.2 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании приказа директора Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Шабурово» (далее МУП ЖКХ «<данные изъяты>») №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, принята на должность главного бухгалтера в МУП ЖКХ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, и, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, осуществляя свою работу дистанционно при помощи служебного компьютера, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью необоснованного получения субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам на основании Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о совместных доходах ниже прожиточного минимума семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в Управление социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального района (далее УСЗН), являющегося уполномоченным органом по принятию решения о назначении и предоставлении названных субсидий, при помощи персонального компьютера в электронном виде изготовила официальный документ - справку о доходах исх. № на свое имя, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ее среднемесячный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года якобы составляет 8 625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, вместо достоверной суммы среднемесячного дохода за указанный период в размере 15 732 рубля 84 копеек.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в указанном месте, используя доверительное отношение к себе директора МУП ЖКХ «<данные изъяты>» П.А.А., в электронном виде при помощи компьютера направила на электронный адрес МУП ЖКХ «<данные изъяты>» изготовленную ею фиктивную справку о своем доходе за последние шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ года, для утверждения и подписания директором предприятия П.А.А.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, директор МУП ЖКХ «<данные изъяты>» П.А.А., находясь на своем рабочем месте в помещении названного предприятия, по адресу: <адрес>, являясь лицом, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, доверяя ей как ответственному и исполнительному работнику, подписал без изучения указанную справку, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вернул ее ФИО1.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, находясь в указанный период времени в своей квартире по указанному адресу, заверила названный официальный документ - справку о доходах на свое имя за последние шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ года, своей подписью как главный бухгалтер предприятия.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, обладая организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями в организации, то есть являясь должностным лицом, находясь в здании УСЗН, взяла типовой бланк соглашения об оказании услуг, после чего, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью необоснованного получения субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, собственноручно внесла в указанное соглашение об оказании услуг заведомо ложные сведения о том, что среднемесячный доход ее супруга М.А.А. в ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6 000 (шесть тысяч) рублей, подписав данное соглашение за своего супруга М.А.А. и заверив указанный официальный документ своей подписью как единственным учредителем указанной организации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 17:00 часов, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в целях хищения бюджетных денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, лично обратилась с письменным заявлением о назначении ей указанных субсидий в УСЗН администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, предоставив названную выше фиктивную справку о доходах на свое имя и указанное выше соглашение об оказании услуг о доходах своего супруга М.А.А. за последние шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ года, в которых содержалась заведомо ложная информация об их совместных доходах за последние шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании представленных документов, распоряжениями начальника УСЗН Каслинского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, назначены и перерасчитаны субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сроком на шесть месяцев, и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из УСЗН Каслинского района на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены бюджетные денежные средства в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 1 225 (одна тысяча двести двадцать пять) рублей 33 копейки, которые в обозначенный период времени ФИО1 обналичила в названном отделении ПАО «Сбербанк России», таким образом похитила и в дальнейшем распорядилась бюджетными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинила бюджету Каслинского муниципального района материальный ущерб на общую сумму 1 225 (одна тысяча двести двадцать пять) рублей 33 копейки.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержала.

Защитник Резцов С.М., государственный обвинитель Снедкова И.В. в судебном заседании, представитель потерпевшего Н.Н.В., просивший рассмотреть дело без его участия, дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство было заявлено подсудимой в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.159.2 и ч.1 ст.292 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, прокурор, представитель потерпевшего не возражают против этого, суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Выслушав стороны, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использование своего служебного положения, а также по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет в отношении нее обвинительный приговор.

При назначении ФИО1, наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные об ее личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1, совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую.

Что касается личности подсудимой, то как следует из приобщенного к материалам дела характеризующего материала, зарекомендовала она себя следующим образом: имеет постоянное место жительства и место работы, <данные изъяты>, характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась /л.д.208-220/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> /ч.2 ст.61 УК РФ/; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/наличие на иждивении <данные изъяты> /п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ/, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений /п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, в том числе ее имущественное положение, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений будет соответствовать наказание по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа, а по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом, при определении размера наказания, положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 подлежит назначению на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о ее личности, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания и, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, постановляет об ее условном осуждении при основном наказании в виде лишения свободы, с возложением соответствующих обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере ПЯТЬ тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В период испытательного срока, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган один раз в месяц;

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справку о начисленной заработной плате исх. № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего /т.1 л.д.75/. Личное дело ФИО1, сшивку о начислении заработной платы сотрудникам МУП ЖКХ «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г.Касли следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области вернуть по принадлежности УСЗН администрации Каслинского муниципального района и МУП ЖКХ «<данные изъяты>» соответственно /т.1 л.д.89-90/.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок и в том же порядке, с даты вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Приговор вступил в законную силу