Приговор № 1-57/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 марта 2017г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием гособвинителя ст.пом.прокурора Весёловского района ФИО1

защитника Муждабаева Р.М. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 30 минут, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности в 200 метрах на юго-запад от жилого кирпичного строения, расположенного в 800 метрах на юго-запад от окраины <адрес> в целях личного употребления сорвал с дикорастущей конопли верхушки и листья, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 118,8 гр., оборот которых в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку № «Значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная масса наркотического вещества каннабис(марихуана) относится к крупному размеру.

Данное наркотическое средство в этот же день перенес по месту своего проживания в указанное выше кирпичное строение, расположенное в 800 метрах на юго-запад от окраины <адрес>, где незаконно хранил в серванте до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия с 11 часов 25 минут до 12 часов 00 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изьято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ « Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Соответственно, суд признает его виновным в совершении данного преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который свою вину осознаёт, в содеянном раскаивается, не имеет документов, удостоверяющих личность, определенного места жительства, места работы.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, исходя из обьяснения подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд из материалов дела не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, то, что совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества.

При назначении размера наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, положения ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание следует отбывать в колонии общего режима.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннибис(марихуану) массой 117,8 гр, хранящуюся в КВД ОМВД России по Весёловскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО2 в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья Г.П.Рябинина