Решение № 2-122/2026 2-122/2026(2-1890/2025;)~М-2128/2025 2-1890/2025 М-2128/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-122/2026

Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД: 93RS0038-01-2025-002793-38

Дело № 2-122/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Кавелиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


Истец И обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования обосновывает тем, что дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполнительного комитета Верхнеторецкого поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении права личной собственности на домостроение принадлежит её отцу ФИО4 На основании решения Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на ? долю дома, расположенного по вышеуказанному адресу за её матерью ФИО6, которая зарегистрировала свою часть в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. Наследство после его смерти ею было принято. Она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариусом наследственное дело было заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на ? часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец И в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрация Ясиноватского муниципального округа в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные доказательства в рамках заявленных требований, пришёл к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малокомышевахским сельским советом Изюмского района Харьковской области, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: ФИО4, ФИО6 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается копией повторного свидетельства о браке серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д. 8).

Из копии Акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором племптицесовхоза «Ясиноватский» усматривается, что ФИО4, как переселенцу из <адрес> был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно решению исполнительного комитета Верхнеторецкого поселкового совета народных депутатов №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 необходимо в месячный срок оформить в БТИ документы на право личной собственности на домостроение, расположенное в <адрес> (л.д. 14)

Согласно копии технического паспорта изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ГКП Бюро технической инвентаризации г. Донецка, собственником жилого <адрес>, расположенного в <адрес> является ФИО4 (л.д. 19,20).

Решением Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности на ? часть жилого дома <адрес> (л.д. 12).

Из копии извлечения о государственной регистрации прав №, выданного ДД.ММ.ГГГГ КП Бюро технической инвентаризации Ясиноватского городского совета усматривается, что за ФИО6 зарегистрировано право собственности на ? часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 11).

Из копии справки об открытии наследственного дела, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясиноватского городского нотариального округа ФИО9 усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ И является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 9).

Согласно копии справки о порядке оформления наследственных прав, выданной нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО9, И ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче на её имя свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наследником не представлен оригинал правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Вышеизложенное делает невозможным выдачу наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу (л.д. 10).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, данные о ранее присвоенном государственном учетном номере отсутствуют, право собственности на ? часть данного жилого дома зарегистрировано за ФИО6 (л.д. 39-41).

Копиями архивных документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» подтверждено, что собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и ФИО6 в равных долях (л.д. 42-58).

Материалами наследственного дела № заведенного нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО9 подтверждено, что наследником по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь И (л.д. 59-100).

В силу ч.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способов её фиксирования, утверждённого Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 156 от 30.08.2017 (далее – Регламент) предусмотрено, что состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33-35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Нормами ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом МЮ РФ от 30.08.2017 года № 156 информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником должны быть представлены, в частности: справка о проживании совместно с наследодателем, справка о выплате стоимости квартиры, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ? часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО4 на основаниях, установленных законом.

Также судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, наследником является И

При отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишён возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Судам при рассмотрении дел этой категории необходимо согласно нормам, регулирующим основания возникновения права собственности на недвижимое имущество, и нормам относительно состава наследства проверять, принадлежал ли, и на каком правовом основании, объект недвижимости наследодателю.

Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на наследство, поскольку отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за И на ? часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являются основанными на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Андреева

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2026 года.



Ответчики:

Администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: