Приговор № 1-144/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-144/2017

Дело № 1-144/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 17 августа 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области

Муравьевой М.А.

при секретаре Трояновой П.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола

ФИО1

подсудимого З.Р.Г.

защитника Абрамкиной Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

З.Р.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес><адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским городским судом по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово, освобожден условно-досрочно, не отбытая часть наказания составила 1 год 10 месяцев 25 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

З.Р.Г. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил угрозу применения насилия в отношении старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты> назначенного на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России Кемеровской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты> назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты>, назначенного на указанную должность приказом врио начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты> назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся представителями власти, должностными лицом правоохранительного органа, находившихся на службе в форменной одежде сотрудника полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

З.Р.Г., находясь на <адрес>, расположенной в <адрес>, около здания №, а также около здания №, расположенных на указанной улице, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, осознавая, что угрожает применением насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая этого, выражал в адрес <данные изъяты> угрозы применения насилия - говорил, что убьет, порежет их, размахивая при этом перед ними имевшимся при себе ножом, который изготовлен промышленным способом по типу ножей хозяйственно- бытового назначения и к холодному оружию не относится /далее - нож/, а также металлическим совком, в связи с исполнением <данные изъяты> своих должностных обязанностей, а именно прибывших в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Таштагольскому района для осуществления разбирательства по поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по Таштагольскому району сообщению о повреждении З.Р.Г. чужого имущества, пресекавших совершение З.Р.Г. противоправных деяний по повреждению чужого имущества, а также пресекавших совершение З.Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. п. 2 и 11 части первой ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), согласно которых, полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также п. 6.1 должностной инструкции старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты><данные изъяты> утвержденной начальником ОУР Отдела МВД России по Таштагольскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> обязан в пределах своей компетенции выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами ее деятельности, п. п. 7.5, 7.6 должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты> утвержденного заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых <данные изъяты> обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отдела, прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности, документирует в пределах своей компетенции обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекает административные правонарушения и осуществляет в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

После этого, З.Р.Г. переместился в остановку «ЦМК», расположенную напротив здания № по <адрес>, в <адрес>, где продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, стал выражать в адрес <данные изъяты> а также <данные изъяты> прибывших на место происшествия по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по Таштагольскому району для оказания помощи в пресечении совершения З.Р.Г. противоправных деяний, угрозы применения насилия - говорил, что убьет, порежет их, размахивая при этом перед ними ножом и металлическим совком, в связи с исполнением <данные изъяты>. вышеуказанных должностных, а также в связи с исполнением <данные изъяты> своих должностных обязанностей по пресечению совершения З.Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержанию и доставлению З.Р.Г. в Отдел МВД России по Таштагольскому району для разбирательств по поводу совершенных противоправных деяний, в соответствии с п.п. 2 и 11 части первой ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), согласно которых, полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также п.п. 6.3, 6.4 должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты> утвержденного начальником полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району ДД.ММ.ГГГГ, и п. п. 6.13, 6.15 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского-водителя сдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты> утвержденного заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, <данные изъяты>. обязаны пресекать преступления и административные правонарушения на постах, маршрутах патрулирования и движения нарядов ОВ ППСП, в случае совершения на маршруте патрулирования преступления, административного правонарушения сообщать дежурному Отдела, принимать меры к их пресечению, задержанию, оставлению административных материалов (согласно приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и доставлению правонарушителей в ДЧ Отдела.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитниками подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель считает, что З.Р.Г. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, так как подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ст. 318 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый З.Р.Г. законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого З.Р.Г. суд квалифицирует по части 1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного З.Р.Г. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, что в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит к обстоятельствам смягчающим наказание З.Р.Г..

Суд учитывает, что З.Р.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство. Суд учитывает состояние здоровья З.Р.Г.

Обстоятельством, отягчающим наказание З.Р.Г., согласно ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, характера и степени тяжести преступления, в зависимости от обстоятельств его совершения, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления З.Р.Г. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как судом не установлено достаточно доказательств подтверждающих что именно алкогольное опьянение явилось следствием совершения преступления.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку установлены отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции З.Р.Г. от общества, то есть считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 310, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать З.Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное З.Р.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении З.Р.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

Нож и металлический совок уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденные должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья М.А. Муравьева