Приговор № 1-135/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело 1-135/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2017г. г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Пантела И.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета №1188 Филатовой Н.И., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 04.04.2017г., подсудимого ФИО1, при секретаре Рындиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <образование>, <семейное положение>, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 16.07.2013 г. Чеховским городским судом Московской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28.07.2015 г. на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.004.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» под стражей по настоящему делу содержавшегося с 10.01.2017 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: - 09 января 2017 года около 13:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств - героин (диацетилморфин), по своему мобильному телефону, договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом о покупке для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин), на сумму 1500 рублей, допуская при этом последующий незаконный сбыт данного вида наркотического средства наркозависимым лицам из числа своих знакомых. После чего, реализуя свои противоправные намерения, ФИО1 через терминал, установленный в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, путем проведения денежной операции «КИВИ-кошелек» оплатил незаконную покупку героина, перечислив неустановленному органами предварительного следствия лицу 1500 рублей. Затем, получив от данного неустановленного органами предварительного следствия лица информацию о месте расположения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством, ФИО1 приехал к дому <адрес>, где незаконно приобрел, забрав из тайника-«закладки», оборудованного под лестницей, ведущей во второй подъезд вышеуказанного дома, ранее оплаченный им сверток из полимерного материла с находившимся в нем наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,19 г. Затем, ФИО1 употребил часть из приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть разложил в три бумажных свертка, два из которых общей массой 0,78г поместил в контейнер из полимерного материала и незаконно хранил непосредственно при себе в кармане куртки, одетой на нем для того чтобы употребить лично, а один из свертков с веществом массой 0,41 г оставил для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам. 09 января 2017 года в 18 часов 33 минуту ФИО1 в телефонном разговоре с ранее знакомым наркозависимым А.Ю. выразил свое согласие на продажу за 500 рублей «условного веса» незаконно хранившейся при нем части наркотического средства и назначил А.Ю. встречу <адрес>. После чего, 09 января 2017 года в период времени с 18 часов 33 минут по 19 часов 10 минут ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства -героин (диацетилморфин) А.Ю. прибыл к подъезду <адрес>, где встретился с «покупателем» наркотического средства-героин (диацетилморфин) А.Ю. и, получив от названного лица 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, в свою очередь, не догадываясь о том, что А.Ю. действует в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», передал последнему и, таким образом, незаконно сбыл: один бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков массой 0,41 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта <номер> от 23.01.2017 наркотическое средство — героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Он же совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: - 09 января 2017 года около 13:00 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств - героин (диацетилморфин), по своему мобильному телефону, договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом о покупке для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин), на сумму 1500 рублей, допуская при этом последующий незаконный сбыт данного вида наркотического средства наркозависимым лицам из числа своих знакомых. После чего, реализуя свои противоправные намерения, ФИО1 через терминал, установленный в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, путем проведения денежной операции «КИВИ-кошелек» оплатил незаконную покупку героина, перечислив неустановленному органами предварительного следствия лицу 1500 рублей. Затем, получив от данного неустановленного органами предварительного следствия лица информацию о месте расположения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством, ФИО1 приехал к дому <адрес>, где незаконно приобрел, забрав из тайника-«закладки», оборудованного под лестницей, ведущей во второй подъезд вышеуказанного дома, ранее оплаченный им сверток из полимерного материла с находившимся в нем наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,19 г. Затем, ФИО1 употребил часть из приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть разложил в три бумажных свертка, при этом один из свертков с веществом массой 0,41 г оставил для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, а остальные два свертка с наркотическим средством- героин (диацетилморфин), массой 0,78г ФИО1 поместил в контейнер из полимерного материла и незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, продолжал хранить непосредственно при себе в кармане куртки, одетой на нем. 09 января 2017 года в период времени с 18 часов 33 минут по 19 часов 50 минут ФИО1, в ходе личной встречи, состоявшейся около <адрес> незаконно сбыл А.Ю., участвующему в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства, часть наркотического средства, массой 0,41г. Поскольку незаконный сбыт наркотического средства А.Ю. проходил в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», непосредственно по его завершении ФИО1 возле обозначенного выше дома был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел по незаконному обороту наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д.83/1, где сотрудниками полиции 09 января 2017года в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут был произведен его личный досмотр, в процессе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: контейнер из полимерного материала, внутри которого находились два бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков, массой веществ: 0,38г, 0,40г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта <номер> от 24.01.2017 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). В результате, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 0,78г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также (значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. Защитник - адвокат Филатова Н.И., государственный обвинитель –помощник Серпуховского городского прокурора Дунаева И.А. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. ФИО1 ранее судим, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление, относящееся к категории тяжких, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 07.04.2010 г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства и регистрации жалоб и замечаний на его поведение не поступало. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы за <номер> от 02.02.2017 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиодов (наркоманию); в период инкриминируемых деяний ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, его действия носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный речевой контакт с окружающими и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию также осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права, нести ответственность за содеянное; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; с учетом наличия у ФИО1 наркомании, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем, и может нести ответственность за содеянное и в настоящее время. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении Е.А. и малолетних детей последней, с которой он поддерживает семейные отношения, участие подсудимого и оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотических средств. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для применения статьи 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, как и оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкие не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства в виде рецидива преступлений. Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 1100 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев; - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 апреля 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 10 января 2017 года по 17 апреля 2017 года. Процессуальные издержки в виде 1100 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: две упаковки с наркотическим средством героин (диацетилморфин) – уничтожить, детализации телефонных переговоров, DVD-диск с записью хода оперативного мероприятия «проверочная закупка» – оставить в материалах уголовного дела; пять денежных билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством по 100 рублей, серии и номера которых <данные изъяты> - оставить А.В. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |