Приговор № 1-84/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-84/2026

Дело № 1-84/2026

Уникальный идентификатор дела № 93RS0009-01-2026-000799-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года город Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Гревцовой В.А.

при секретаре судебного заседания Харт Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Севастьянова В.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Юдиной Ю.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Остапенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> характерезующие данные , зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей телятницей родильного отделения название находящейся в декретном отпуске, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей малолетних детей 2012, 2014, 2019, 2023, 2025 годов рождения, невоеннообязанной, несудимой

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, характерезующие данные , проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не имеющего детей, невоеннообязанного, несудимого

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО3, пребывая в состоянии наркотического опьянения, находясь вблизи <адрес> по <адрес> Народной Республики, созвонился с ФИО1 и предложил ей совместно приобрести и в последующем совместно употребить полученное наркотическое средство. На предложение ФИО3, ФИО1 согласилась, тем самым вступила с последним в предварительный сговор, в результате чего у них возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для совместного употребления, реализуя который действуя в нарушении ст. ст. 20, 24, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, достиг договоренности за денежное вознаграждение приобрести наркотическое средство - название После чего, примерно в 09 часов 15 минут, в указанном месте, он (ФИО3), передал неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере сумма , а неустановленное лицо передало ФИО3 полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, который он положил в правый карман одетых на нем брюк, тем самым ФИО3 и ФИО1 незаконно приобрели и стали незаконно хранить для совместного употребления наркотическое средство - «соль».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут встретился с ФИО1 и сообщил ей о приобретении наркотического средства - название

После чего, ФИО3 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали в подъезд <адрес> по <адрес><адрес> Народной Республики, в котором ФИО3 разделил имеющееся у них наркотическое средство, часть которого они из полимерного свертка переложили в билет Банка России достоинством 5 рублей, которые ФИО3 вместе с полимерным свертком положил в пачку из-под сигарет марки название и находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу поместил в имеющуюся при ФИО1 сумку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 и ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, находясь вблизи <адрес> по <адрес> в <адрес> Народной Республики, примерно в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ остановлены сотрудниками полиции по подозрению в хранении ими наркотического средства. Далее незаконно хранимое в сумке у ФИО1 наркотическое средство, которое находилось в пачке из-под сигарет марки «Чапман», она (ФИО1) положила на лавку, расположенную вблизи указанного дома.

В период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ДНР, <адрес>, сотрудниками полиции на лавке обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки название внутри которой находился сверток из полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета, массой вес и бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, массой вес ., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I, раздел Наркотические вещества), которое ФИО3 и ФИО1 совместно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона общей массой вес г., является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она находилась у себя по месту жительства в <адрес> в <адрес>. Примерно к этому же времени на принадлежащий ей мобильный телефон позвонил ФИО3 В ходе телефонного разговора, тот спросил у нее, имеется ли у нее какие-либо наркотические средства, с которыми она могла бы с ним поделиться, на что она ответила отрицательно, после чего ФИО3 спросил у нее, не желает ли она совместно с ним приобрести наркотик, который в дальнейшем они употребят вместе, на данное предложение она ответила положительно, после чего они дополнительно договорились о том, что денежные средства на купленное наркотическое средство они разделят пополам.

Далее, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ее знакомым - ФИО4 №1, с которым они в ходе нашего мобильного разговора договорились о том, что последний передаст ей зимнюю куртку для ее сына.

Примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она встретилась около продуктового магазина название расположенного по <адрес>, с ФИО4 №1 Примерно к этому же времени на принадлежащий ей мобильный телефон позвонил ФИО3, сообщив что желает с ней увидеться. На предложение ФИО3 она согласилась, и они договорились встретиться у <адрес> расположенному по <адрес>. Также она пригласила ФИО4 №1 пройтись вместе с ней, на что последний согласился.

Примерно в 22 часа 50 минут они вместе с ФИО4 №1 прибыли к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу и встретились с ФИО3 В процессе их общения, ФИО3 сообщил ей, что у него имеется наркотическое средство, которое тот по заранее достигнутой с ней договоренности купил для их совместного употребления С рук у неизвестного ей лица в районе площади <адрес> в <адрес>. Далее ФИО3 предложил ей найти ближайшее место для совместного употребления наркотика, на что она согласилась. Данное предложение ФИО3 высказал в присутствии ФИО4 №1, однако тот не планировал каким- либо образом ввязываться в происходящую ситуацию.

Далее, примерно в 22 часа 55 минут она совместно с ФИО3 проследовали в ближайший подъезд, расположенным в <адрес> по <адрес>. ФИО4 №1 к этому времени стоял на улице и сторожил их личные вещи. Находясь в подъезде, ФИО3 достал денежную купюру номиналом 5 рублей, отсыпал в него часть купленного наркотика из полимерного пакета, и они приготовились к употреблению наркотического средства. Однако в процессе происходящего, их спугнули звуки жильцов подъезда дома, в котором они находились, и они вернулись на улицу.

Выходя из подъезда, ФИО3 примерно в 23 часа 00 минут, спрятал имеющийся у него полимерный пакет и сверток денежной купюры в которых находились наркотические средства в пачку из-под сигарет марки название после чего они, находясь все также около <адрес> по вышеуказанному адресу стали думать где безопаснее всего можно употребить наркотическое вещество.

В ходе того как они думали, где лучше употребить наркотик, примерно в 23 часа 05 минут она обратила внимание как к ним на встречу едет автомобиль с опознавательными знаками полиции. Ввиду того что они с ФИО3 боялись того, что сотрудники полиции найдут наркотическое средство, последний решил спрятать пачку сигарет в котором был наркотик, в принадлежащую ей сумку, так как думал что ее как девушку как - либо осматривать и досматривать не будут. Она была согласна с решением ФИО3 хранить у себя наркотическое средство, так как все-таки в последующем хотела употребить данный наркотик. По приезду сотрудников полиции, те представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предоставить документы, удостоверяющие их личности. Далее они предъявили сотрудникам полиции документы, удостоверяющие их личности. В ходе общения с сотрудниками полиции, последние начали задавать им вопросы, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, однако на них они отвечали неуверенно ввиду опаски того, что сотрудники полиции найдут их наркотическое средство. Далее сотрудники полиции с разрешения ФИО3 и ФИО4 №1 провели поверхностный осмотр их вещей. В процессе того, как сотрудники полиции поверхностно осматривали последних, она решила достать из сумки пачку сигарет с наркотическим средством, взяла ее в левую руку и прикрыла принадлежащим ей мобильным телефоном.

После того как сотрудники полиции закончили осмотр ФИО3 и ФИО4 №1, те обратились к ней и попросили ее показать, что находится в ее сумках. После чего она примерно в 23 часа 22 минуты отложила пачку сигарет с наркотическим веществом на скамью и показала им содержимое. Далее сотрудник полиции обратил внимание на пачку сигарет с наркотическим средством, которая лежала на скамье и попросил ее открыть пачку сигарет и показать ее содержимое, после чего тот обнаружил в нем вышеуказанный полимерный сверток и бумажную купюру с наркотическим средством. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

По приезду последних, на место также были приглашены двое ранее неизвестных ей понятых. После того как все участники осмотра места происшествия были собраны, каждому были разъяснены их права и обязанности. После чего в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр открытого участка местности, а именно лавочки, на которой была обнаружена пачка из-под сигарет марки название в которой находился полимерный пакет и купюра номиналом 5 рублей с кристаллическим веществом белого цвета. На поступивший ей вопрос от сотрудника полиции, чем является обнаруженное вещество и при каких обстоятельствах оно оказалось при ней, она пояснила что обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим веществом под названием название которое та вместе с ФИО3 хранила для последующего личного употребления. Также она пояснила что наркотическое средство ФИО3 купил около «<адрес>», у неизвестного ей лица. Далее обнаруженную пачку сигарет с содержимым изъяли, упаковали в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте имелись пояснительные надписи и подписи участников осмотра.

По окончанию составления всех необходимых процессуальных документов, ее, ФИО3 и ФИО4 №1 доставили в ОП № УМВД России «Мариупольское», расположенное по адресу: <адрес> для дачи объяснений по факту обнаруженного у нее наркотического вещества. По завершению составления всех процессуальных документов, ее направили на проведение токсикологической экспертизы (л.д. 132-137)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он находился на площади «<адрес>», расположенной <адрес>. Далее у него возникло резкое желание употребить наркотические вещества. Однако, чтобы сэкономить свои денежные средства, он решил позвонить своей знакомой - ФИО1 В ходе нашего мобильного разговора, он спросил у нее, имеется ли у нее какие-либо наркотические средства, с которыми та могла с ним поделиться, на что та ответила отрицательно, после чего он спросил у нее, не желает ли та совместно приобрести наркотик, который в дальнейшем они употребят вместе, на данное предложение ФИО1 ответила положительно, после чего они дополнительно договорились о том, что денежные средства на купленное наркотическое средство они разделят пополам.

Далее примерно в 09 часов 15 минут, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, он встретился с малознакомым ему мужчиной по имени ФИО14 В ходе их беседы он узнал, что у него есть наркотическое средство под названием «название после чего он приобрел у него полимерный сверток, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета за наличные денежные средства в размере сумма . Данным наркотиком являлось «?-РVР».

После того как он купил указанное наркотическое средство, он положил его в правый карман одетых на нем брюк и направился к себе по месту жительства. Находясь у себя по месту жительства, он решил вновь позвонить ФИО1 Примерно в 22 часа 50 минут он позвонил последней на принадлежащий ей мобильный телефон и сообщил ей о желании встретиться у <адрес> по <адрес>, на его предложение ФИО1 согласилась.

Примерно в 22 часа 50 минут он встретил ФИО1 с малознакомым ему парнем по имени «ФИО4 №1» у <адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу. В ходе их общения, он сообщил ФИО1 в присутствии указанного «ФИО4 №1», что у него с собой имеется наркотическое средство, которое он по заранее достигнутой договоренности с ФИО1 купил для их совместного с ней употребления, после чего предложил ей найти место для употребления наркотика. Хоть он и высказывал данное предложение в присутствии «ФИО4 №1», предложение было направлено исключительно ФИО1, так как о покупке и дальнейшем совместном употреблении он договаривался только с ФИО1 На его предложение последняя согласилась и примерно в 23 часа 55 минут он совместно с ФИО1 проследовали в ближайший подъезд, расположенный в <адрес> по <адрес>. ФИО4 №1 к этому времени стоял на улице и сторожил их личные вещи.

Находясь в подъезде, он достал денежную купюру номиналом 5 рублей, отсыпал в него часть купленного им наркотика из полимерного пакета, и они приготовились к употреблению наркотического средства. Однако в процессе происходящего, их спугнули звуки жильцов подъезда дома, в котором они находились, и они вернулись на улицу.

Выходя из подъезда, он примерно в 23 часа 00 минут, спрятал имеющийся у него полимерный пакет и сверток денежной купюры, в которых находились наркотические средства в пачку из-под сигарет марки название », после чего они находясь все также около <адрес> по вышеуказанному адресу стали думать где безопаснее всего можно употребить наркотическое вещество.

В ходе того как они думали, где лучше употребить наркотик, примерно в 23 часа 05 минут они вместе, обратили внимание как к ним на встречу едет автомобиль с опознавательными знаками полиции. Ввиду того что они с ФИО1 боялись того что сотрудники полиции найдут наркотическое средство, он решил спрятать пачку сигарет в котором был наркотик, в принадлежащую ФИО1 сумку, так как думал что ее как женщину как-либо осматривать и досматривать не будут. На его предложение ФИО1 согласилась и стала хранить наркотическое средство при нем, а именно в сумке, так как все- таки в последующем они хотели употребить данный наркотик.

По приезду сотрудников полиции, те представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предоставить документы, удостоверяющие их личности. Далее они предъявили сотрудникам полиции документы удостоверяющие их личности. В ходе общения с сотрудниками полиции, последние начали задавать им вопросы, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, однако на них они отвечали неуверенно ввиду опаски того, что сотрудники полиции найдет их наркотическое средство. Далее сотрудники полиции с его разрешения провели поверхностный осмотр его вещей, аналогичную процедуру провели с ФИО4 №1. В процессе того как их поверхностно осматривали сотрудники полиции, он обратил внимание как ФИО1 достала из сумки пачку сигарет с наркотическим средством, и взяла его себе в левую руку, прикрыв пачку сигарет мобильным телефоном.

После того как сотрудники полиции закончили осмотр его вещей, те обратились к ФИО1 и попросили ее показать, что находится в ее сумках. После чего та отложила пачку сигарет с наркотическим веществом на скамью, и показала им содержимое сумки. Далее сотрудник полиции обратил внимание на пачку сигарет с наркотическим средством, которая лежала на скамье и попросил ее открыть пачку сигарет, показав ее содержимое, после чего тот обнаружил что в ней (в пачке сигарет) находится полимерный сверток и бумажная купюра с наркотическим средством. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

По приезду последних, на место также были приглашены двое ранее неизвестных им понятых. После того как все участники осмотра места происшествия были собраны, каждому были разъяснены их права и обязанности. После чего в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр открытого участка местности, а именно лавочки, с участием ФИО1, на которой была обнаружена пачка из-под сигарет марки название в которой находился полимерный пакет и купюра номиналом 5 рублей с кристаллическим веществом белого цвета. На поступивший ФИО1 вопрос от сотрудника полиции, чем является обнаруженное вещество и при каких обстоятельствах оно оказалось при ней, та пояснила что обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим веществом под названием «Соль», которое та вместе с ним хранила для последующего личного употребления. Также ФИО1 пояснила, что наркотическое средство он купил примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ около «площади <адрес><адрес>», у неизвестного ей лица. Далее обнаруженную пачку сигарет с содержимым изъяли, упаковали в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте имелись пояснительные надписи и подписи участников осмотра.

По окончанию составления всех необходимых процессуальных документов, его, ФИО1 и ФИО4 №1, доставили в ОП № УМВД России «Мариупольское», расположенное по адресу: <адрес>, для дачи объяснений по факту обнаруженного наркотического вещества (л.д. 170-175)

Помимо признания вины подсудимыми, их вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, к которым суд относит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4 №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он находился у себя в квартире, по месту его жительства. К этому же времени, на принадлежащий ему мобильный телефон позвонила его знакомая - ФИО1. В ходе мобильного разговора с последней, они договорились о том, что он передаст ей зимнюю куртку для ее ребенка, договорившись о месте встречи около продуктового магазина название расположенного в <адрес> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут он встретился с ФИО1 у вышеуказанного магазина название Далее, в ходе встречи с последней, ей на мобильный телефон позвонил незнакомый ему мужчина. После того, как та с ним побеседовала, детали разговора он не слышал, та предложила ему совместно с ней зайти во двор <адрес> по проспекту Нахимова в <адрес> чтобы та встретилась с ее знакомым, на что он согласился.

Примерно в 22 часа 50 минут, когда они уже стояли у лавок, расположенных у <адрес> по вышеуказанному адресу, к ним подошел мужчина по имени ФИО7 (полные анкетные данные он не знает). В ходе данной встречи, ФИО7 в основном общался с ФИО1 Так, после небольшого диалога, ФИО7 сообщил что при нем имеется наркотическое средство, которое тот приобрел с рук у неизвестного им лица в районе площади «название » в <адрес>. Далее ФИО7 предложил ФИО1 вместе с ним употребить купленное им наркотическое средство под названием «Соль», которое тот приобрел по заранее достигнутой договоренности с ФИО1 на что та согласилась. Данное предложение было направлено исключительно в адрес ФИО1

Так, примерно в 22 часа 55 минут ФИО1 совместно с ФИО7 проследовали в ближайший подъезд <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, а он к этому времени остался стоять у лавочек, сторожить личные вещи ФИО1

Спустя короткий промежуток времени, последние вернулись обратно к лавочкам, причину столь скорого возвращения те не объясняли, но как он поменял им кто-то помешал употребить наркотическое средство. Далее они продолжили общение в кругу.

Примерно в 23 часа 05 минут он обратил внимание как к ним на встречу приближается автомобиль, имеющий опознавательные знаки полиции. В это же время он заметил, как ФИО7 с ФИО1 начали суетиться, после чего ФИО7 положил пачку сигарет марки название » в сумку ФИО1 После того как данный автомобиль подъехал к ним ближе, из него вышло несколько человек к зеленой пятнистой форме с опознавательными знаками полиции. Далее в ходе диалога с сотрудниками полиции, последние представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего начали задавать им вопросы, касающиеся темы незаконного оборота наркотических средств, однако на них ФИО1 и ФИО7 отвечали неуверенно. Далее сотрудники полиции с его разрешения проведи поверхностный осмотр его вещей, аналогичная процедура была проведена и у ФИО7. После того как сотрудники полиции поверхностно их осмотрели, один сотрудник полиции подошёл к ФИО1 и попросили ее показать, что находится в ее сумках. После чего та положила предметы, находящиеся у нее в руках (мобильный телефон и вышеуказанная пачка сигарет марки «название на скамью и показала им содержимое ее сумок. Далее сотрудник полиции обратил внимание на указанную пачку сигарет и попросил ее открыть и показать содержимое данной пачки, после чего тот обнаружил что в ней находится полимерный сверток и бумажная купюра с кристаллическим веществом белого цвета. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

По приезду последних, на место также были приглашены двое понятых. После того как все участники осмотра места происшествия были собраны, каждому были разъяснены их права и обязанности. После чего в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр открытого участка местности, а именно лавочки, на которой была обнаружена пачка из-под сигарет марки «название в которой находился полимерный пакет и купюра номиналом 5 рублей с кристаллическим веществом белого цвета. На поступивший ФИО1 вопрос от сотрудника полиции, чем является обнаруженное вещество и при каких обстоятельствах оно оказалось при ней, та пояснила что обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим веществом под названием «название которое та вместе с ФИО7 хранила для последующего личного употребления. Также та пояснила что наркотическое средство ФИО7 купил около «<адрес>», у неизвестного ей лица. Далее обнаруженную пачку сигарет с содержимым изъяли и упаковали в бумажный конверт.

По окончанию составления всех необходимых процессуальных документов, его, ФИО7 и ФИО1 доставили в ОП № УМВД России «Мариупольское», неположенное по адресу: <адрес> для дачи объяснений по факту обнаруженного наркотического вещества (л.д. 109-112)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4 №2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно в 00 часов 15 минут, он совместно с его дочерью ФИО4 №3 следовали по проспекту Нахимова, расположенному в <адрес>. В указанное время к ним подъехал служебный автомобиль марки "название " белого цвета, с обозначениями, бывающими на принадлежность к полиции. Далее из транспортного средства вышли сотрудники правоохранительных органов, одетые в камуфлированную форму зеленого цвета, вставившись и предъявив служебные удостоверения, те предложили им исполнить роль понятых при проведении процедуры осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие и последовали за сотрудниками полиции.

В 00 часов 30 минут того же дня, они вместе с сотрудниками полиции прибыли к открытому участку местности, а именно в лавке, расположенной около <адрес> по проспекту Нахимова в <адрес>. Находясь в указанном месте им была представлена гражданка ФИО1, которая ранее им была неизвестна.

Далее сотрудник полиции, ответственный за проведение осмотра места происшествия, ознакомил его и второго понятого с нашими правами и обязанностями, включая право на внесение замечаний и ходатайств в протокол. Затем права и обязанности были разъяснены самой ФИО1 Так, в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр открытого участка местности, а именно лавки, расположенной вблизи <адрес> по вышеуказанному адресу. По результатам проведенного осмотра, на одной из лавок, была обнаружена пачка сигарет марки название в которой был обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала, и бумажная купюра номиналом 5 рублей, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции участнице осмотра, чем является обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете и денежной купюре и при каких обстоятельствах оно оказалось в данных объектах, ФИО1 пояснила, что обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим веществом под названием название , которое та вместе с ФИО3 хранила для последующего личного употребления. Также та пояснила что найденное наркотическое средство ранее было куплено ФИО3 около «Площади свободы в <адрес>», у неизвестного им лица. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут. Далее, обнаруженный сотрудниками полиции полимерный пакет и денежную купюру, внутри которых находилось кристаллическое вещество белого цвета были изъяты и упакован в бумажный конверт, горловина которого опечатана, на конверте имеется пояснительный текст и подписи участников досмотра. Помимо этого, у ФИО1 также был изъят, принадлежащий ей мобильный телефон марки «название » в корпусе светло-зеленого цвета, который находился на лавке, где ранее сотрудники полиции изъяли пачку сигарет марки «название

Претензий к сотрудникам полиции ни у кого не было, физическое или психологическое воздействие на участника и присутствующих при личном досмотре не оказывалось. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 114-116).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4 №2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ее отцом ФИО4 №2, проходили по <адрес> к месту жительства. К этому же времени к ним обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции предложили им присутствовать понятыми на момент проведения процессуальных действий, а именно осмотра места происшествия, на что они согласились.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, они вместе с сотрудниками полиции прибыли на открытый участок местности, расположенный вблизи <адрес> по <адрес>. Далее им представили лицо, с участием которого планировалось провести осмотр места происшествия, представили ее как ФИО1, которая ранее им была неизвестна.

Далее сотрудник полиции проводивший следственное действие, зачитал ей и второму понятому, их права и обязанности в качестве понятых, а также разъяснили им право делать в ходе проведения осмотра места происшествия замечания и ходатайства, подлежащие занесению в протокол, далее сотрудник полиции разъяснил участнице осмотра т.е. ФИО1 ее права и обязанности, после чего в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр открытого участка местности, а именно лавки, расположенной вблизи <адрес> по вышеуказанному адресу. По результатам проведенного осмотра, на одной из лавок, была обнаружена пачка сигарет марки название в которой был обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала, и бумажная купюра номиналом 5 рублей, в которых находилось кристаллическое вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции участнице осмотра, чем является обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете и денежной купюре и при каких обстоятельствах оно оказалось в данных объектах, ФИО1 пояснила, что обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим веществом под названием «Соль», которое та вместе с ФИО3 хранила для последующего личного употребления. Также та пояснила что найденное наркотическое средство ранее было куплено ФИО3 около «Площади свободы в <адрес>», у неизвестного им лица. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут. Далее, обнаруженный сотрудниками полиции полимерный пакет и денежную купюру, внутри которых находилось кристаллическое вещество белого цвета были изъяты и упакован в бумажный конверт, горловина которого опечатана, на конверте имеется пояснительный текст и подписи участников досмотра. Помимо этого, у ФИО1 также был изъят, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Нопог» в корпусе светло-зеленого цвета, который находился на лавке, где ранее сотрудники полиции изъяли пачку сигарет марки название (л.д. 118-120)

Кроме того, согласно протоколу проверки показаний на месте с подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя указала на открытый участок местности, расположенный вблизи <адрес> по <адрес><адрес> в пределах координат №, пояснив, что в указанном месте ФИО3 положил ей наркотическое средство в сумку, после чего она забрала его в себе в руки для того чтобы в дальнейшем употребить вместе с ФИО3 (л. д. 138-140)

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, последний указал на открытый участок местности, расположенный у входа в подъезд <адрес> по <адрес><адрес> в пределах координат №, пояснив, что в указанном месте он купил у неустановленного лица по имени ФИО14 наркотическое средство, которое он в последующем стал хранить при себе (л. д. 176-178)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес> с участием ФИО1, а также в присутствии двух понятых, на открытом участке местности, а именно на лавке была обнаружена пачка сигарет марки название », внутри которой находился полимерный пакет и бумажная купюра номиналом 5 рублей с кристаллическим веществом белого цвета, которое со слов ФИО1 является наркотическим средством. Также в ходе осмотра на лавочке был обнаружен мобильный телефон марки «Ноnor» в корпусе светло-зеленого цвета, принадлежащий ФИО1 Обнаруженные объекты были изъяты и упакованы (л.д. 31-33)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами (на момент проведения экспертизы) вес (общей массой вес ) содержит ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона и относится наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён (список I, раздел Наркотические вещества), (л. д. 51-56)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния каким - либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействий) и руководить ими, не страдала, а обнаруживала психическое расстройство – наркоманию, ремиссию (психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, синдром зависимости, в настоящее время воздержание, полную ремиссию – в редакции МКБ-10), могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

ФИО1 в настоящее время каким – либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, не страдает, а обнаруживает психическое расстройство – наркоманию, ремиссию (психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, синдром зависимости, в настоящее время воздержание, полную ремиссию – в редакции МКБ-10), может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) и руководить ими.

ФИО1, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, хронический алкоголизм либо токсикоманию не обнаруживала и не обнаруживает, а обнаруживала и обнаруживает наркоманию, ремиссию (психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, синдром зависимости, в настоящее время воздержание, полную ремиссию – в редакции МКБ-10). Т.к. испытуемая в настоящее время обнаруживает воздержание от употребления наркотиков, то в лечении по поводу наркомании не нуждается.

ФИО1, по своему психическому состоянию в настоящее время способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

ФИО1 по психическому состоянию способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

ФИО1 по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается.

Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо с опасностью для нее и других лиц (л.д. 62-68).

Согласно результату химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный ДД.ММ.ГГГГ образец биологического материала освидетельствуемой ФИО1, свидетельствует об отсутствии у нее в биологическом образце каких - либо наркотических веществ (л.д. 148)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния каким - либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействий) и руководить ими, не страдал, а обнаруживал психическое расстройство – полинаркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков, синдром зависимости – в редакции МКБ-10), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

ФИО3 в настоящее время каким – либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, не страдает, а обнаруживает психическое расстройство – полинаркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков, синдром зависимости – в редакции МКБ-10), может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) и руководить ими.

ФИО3, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, хронический алкоголизм либо токсикоманию не обнаруживал и не обнаруживает, в лечении по данному поводу не нуждается.

ФИО3, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает полинаркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков, синдром зависимости – в редакции МКБ-10), нуждается в лечении по поводу полинаркомании.

ФИО3, по своему психическому состоянию в настоящее время способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

ФИО3 по психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

ФИО3 по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается.

Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для него и других лиц.

ФИО3 в настоящее время нуждается в лечении по поводу полинаркомании. Абсолютных противопоказаний к проведению лечения от полинаркомании не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк (от медикаментозных до многообразных психотерапевтических), из выбор осуществляется лечащим врачом психиатром- наркологом в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от полинаркомании и его медицинской реабилитации, определятся непосредственно в процессе проведения лечебно - реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно – психиатрической экспертизы (л.д. 73-80).

Согласно результату химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный ДД.ММ.ГГГГ образец биологического материала освидетельствуемого ФИО3, свидетельствует об употреблении им наркотического вещества марихуаны, 9-ТГК-СООН, ?-PVP (л.д. 190)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что был осмотрен полимерный пакет, в котором согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещества массами (на момент проведения экспертизы) вес г. содержащие ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона, в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой, фрагмент изоляционной ленты, во вскрытой первоначальной упаковке с бумажной биркой (л.д. 85-86)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен мобильный телефон марки название » в корпусе светло-зеленого цвета с номером 1МЕ1 1: № 1МЕ1 2: №, с помощью которого ФИО1 назначила встречу с ФИО3 (л.д. 92-93)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический носитель СD-R диск с записью камеры название от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра указанного оптического носителя, было обнаружено как ФИО1 держит в руках наркотическое средство, хранящееся в пачке сигарет марки название (л.д. 101-103)

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимого считает доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотров предметов, проверки показаний на месте, заключениями экспертов; и не противоречат показаниям подсудимых ФИО3, ФИО1, признавших вину в совершении преступления.

При этом заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюдены, заключения экспертов соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, изобличивших подсудимых ФИО3, ФИО1 в совершении преступления, так как они были последовательными в ходе предварительного следствия. Причин для оговора подсудимых, заинтересованность указанных лиц в привлечении подсудимых к уголовной ответственности, так же, как и причин для самооговора подсудимых судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимых и свидетелей не установлено.

Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

Совершение подсудимыми незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями подсудимых, согласно которым ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели и хранили наркотическое средство на территории <адрес> при себе с целью личного употребления; показаниями свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, согласно которым в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на открытом участке местности, а именно на лавке была обнаружена пачка сигарет марки «название », внутри которой находился полимерный пакет и бумажная купюра номиналом 5 рублей с кристаллическим веществом белого цвета; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ у подсудимых вещество содержит в своём составе наркотическое средство ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона.

В соответствии со Списком № наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона включен в данный Перечень.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей вес г является значительным.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3, ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершённого деяния, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который не работает, неженат, детей не имеет, характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимого ФИО3, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от полинаркомании и медицинскую реабилитацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие пятерых малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее семьи.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершённого деяния, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновной, которая работает, замужем, имеет пятерых малолетних детей, характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимой ФИО1, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 73 УК РФ суд с учётом характера и степени общественной опасности преступления не усматривает.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона, который относится к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён (список І, раздел Наркотические вещества) массами вес – хранящейся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Мариупольское». ПС № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, суд считает необходимым хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- оптический носитель CD-R диск с записью с камеры название от ДД.ММ.ГГГГ. – приобщенный к материалам уголовного дела, суд считает оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «название в корпусе светло-зеленого цвета с номером 1МЕ1 1: № 1МЕ1 2: № - помещенный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД РФ «Мариупольское». ПС № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, ИНН №, лицевой счет №, расчетный счет №, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, №, УИН№. Назначение платежа: штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Разъяснить осужденному ФИО3 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от полинаркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от полинаркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике по месту жительства осужденного.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма .

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, №, расчетный №, №, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, №, УИН-18№. Назначение платежа: штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-РVР (? -пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрона, который относится к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён (список І, раздел Наркотические вещества) массами вес - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Мариупольское» - хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- оптический носитель CD-R диск с записью с камеры название от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки название в корпусе светло-зеленого цвета с номером № - помещенный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД РФ «Мариупольское» - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> Народной Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и принесения на них замечаний, в течение 3 суток со дня ознакомления.

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

СудьяПриморского районного суда <адрес>

подпись

В.А. Гревцова

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________"21" апреля 2026 года

Приговор вступил в законную силу.Подлинный документ подшит в деле №.УИД №RS0№-07.Дело находится в производствеПриморского районного суда <адрес>Донецкой Народной Республики.