Приговор № 1-42/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017




Дело №1-42/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Карабаш 06 сентября 2017 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

прокурора г.Карабаша Григоренко А.В.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А. представившего удостоверение № 1353, ордер № 66

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого,

- 17 мая 2016 года Мировым судьей судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области к обязательным работам сроком на 200 часов. Наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 22 час. 00 мин. 24 мая 2017 года по 10 час. 00 мин. 25 мая 2017 года, точные время в ходе расследования не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, пришел к буфету, расположенному в левом крыле первого этажа здания общежития по адресу: <...>, используемому потерпевшим Потерпевший №1 для хранения и реализации товарно-материальных ценностей, затем убедился, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу с помощью принесенных с собой топора и отрезка арматуры, повредил запорные устройства окна выдачи товара, открыл створки данного окна и через образованный проем незаконно проник в буфет, где взял и тайно похитил:

1. Деньги из кассы разменными монетами достоинством 10, 5, 2, 1 рубль и монеты по 50 и 10 копеек общей суммой 1200 рублей;

2. Супы в пакетах вермишелевый массой 60 грамм в количестве 28 штук по 19 рублей за одну штуку на общую сумму 532 рубля;

3. Чай «МК Нури» 100 граммовый 9 штук по цене 40 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей;

4. Сок «Солнечный Привет» емкостью 1 литр 3 пакета по цене 44 рубля за пакет на общую сумму 132 рубля;

5. Пена для бритья «АРКО» 2 штуки по цене 130 рублей за одну штуку на общую сумму 260 рублей;

6. Шампунь «J» один флакон стоимостью 42 рубля;

7. Чай «Нури 100 пакетов» одна пачка стоимостью 119 рублей;

8. Чай «Нури 50 пакетов» одна пачка стоимостью 65 рублей;

9. Чай «Нури 25 пакетов» 4 пачки стоимостью 36 рублей за одну пачку на общую сумму 144 рубля;

10. Сгущенное молоко мягкая упаковка 5 штук стоимостью 36 рублей за одну 1 штуку на общую сумму 180 рублей;

11. Конфеты «Барбарис» 1 килограмм стоимостью 102 рубля;

12. Конфеты «Саванна» 1 килограмм стоимостью 184 рубля;

13. Батончик «Сласть шоколад, нуга с карамелью» весом 42 грамма в количестве 37 штук стоимостью 10 рублей за одну штуку на общую сумму 370 рублей;

14. Батончик «Шоколадный» два штуки стоимостью 17 рублей за одну штуку на общую сумму 34 рубля;

15. Рулет бисквитный весом 175 грамм в количестве 10 штук стоимостью 31 рубль за одну штуку на общую сумму 310 рублей;

16. Зажигалки «Федор» в количестве 20 штук стоимостью 24 рубля за одну штуку на общую сумму 480 рублей;

17. Специи «Кубики куриные» в количестве 53 штук стоимостью 3 рубля за одну штуку на общую сумму 159 рублей;

18. Кетчуп «Махеев» мягкая упаковка емкостью 250 грамм одна штука стоимостью 28 рублей;

19. Кофе «Жокей» массой 75 грамм в количестве 3 штук стоимостью 99 рублей за одну штуку на общую сумму 297 рублей;

20. Кофе «Волинджер 3D» массой 75 грамм в количестве 2 штук стоимостью 99 рублей за одну штуку на общую сумму 198 рублей;

21. Кофе «Гранд» массой 50 грамм в количестве 2 штук стоимостью 65 рублей за одну штуку на общую сумму 130 рублей;

22. Кофе «Якобс» в пакетах по 2 грамма в количестве 33 штуки стоимостью 8,5 рублей за один пакет на общую сумму 280,5 рублей;

23. Крупа рисовая фасованная массой 0,8 кг. в количестве 2 штук по цене 35 рублей за одну штуку на общую сумму 70 рублей;

24. Крупа гречневая фасованная 0,8 кг. в количестве 1 штуки по цене 38 рублей;

25. Крупа горох фасованный 0,8 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 24 рубля;

26. Крупа манная фасованная 0,8 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 18 рублей;

27. Кукуруза консервированная 420 грамм в количестве 1 банки стоимостью 29 рублей;

28. Зеленый горошек консервированный 420 грамм в количестве 1 банки стоимостью 31 рубль;

29. Фасоль консервированная 420 грамм в количестве 1 банки стоимостью 34 рубля;

30. Консервы «Сардина атлантическая в масле «Раскон» в количестве 10 штук стоимостью 43 рубля за одну штуку на общую сумму 430 рублей;

31. Консервы «Килька балтийская в томатном соусе 235 грамм» в количестве 9 штук стоимостью 19 рублей за одну штуку на общую сумму 171 рубль;

32. Консервы «Шпроты в масле «Раскон» в количестве 3 штук стоимостью 46 рублей за одну штуку на общую сумму 138 рублей;

33. Консервы «Тефтели рыбные в томатном соусе» в количестве 2 штук стоимостью 19 рублей за одну штуку на общую сумму 38 рублей;

34. Консервы «Сельдь в масле «Раскон» в количестве 3 штук стоимостью 43 рубля за одну штуку на общую сумму 129 рублей;

35. Консервы «Сайра в масле натуральная» в количестве 4 штук стоимостью 46 рублей за одну штуку на общую сумму 184 рубля;

36. Консервы «ФИО3 тушеная высший сорт 325 грамм» в количестве 5 штук стоимостью 99 рублей за одну штуку на общую сумму 495 рублей;

37. Консервы «Тушеная конина 325 грамм» в количестве 4 штук стоимостью 59 рублей за одну штуку на общую сумму 236 рублей;

38. Консервы «Тушеная конина (в стеклянной банке) 525 грамм» в количестве 8 штук стоимостью 75 рублей за одну штуку на общую сумму 600 рублей;

39. Консервы «Тушенка солдатская 325 грамм» в количестве 5 штук стоимостью 55 рублей за одну штуку на общую сумму 275 рублей;

40. Консервы «ФИО4, говядина тушеная «Русские узоры» 325 грамм в количестве 3 штук стоимостью 69 рублей за одну штуку на общую сумму 207 рублей;

41. Консервы «ФИО3 тушеная (в стеклянной банке) 525 грамм в количестве 7 штук стоимостью 61 рубль за одну штуку на общую сумму 427 рублей;

42. Шоколад «Яшкино» 100 грамм в количестве 7 штук стоимостью 40 рублей за одну штуку на общую сумму 280 рублей;

43. Консервы «Килька балтийская ГОСТ в томатном соусе» в количестве 3 штук стоимостью 28 рублей за одну штуку на общую сумму 84 рубля;

44. Томатная паста «Кухмастер» 270 грамм одна штука стоимостью 38 рублей;

45. Консервы «Томаты в собственном соку 650 грамм» в количестве 5 штук стоимостью 63 рубля за одну штуку на общую сумму 315 рублей;

46. Огурцы консервированные 720 грамм в количестве 3 штук стоимостью 61 рубль за одну штуку на общую сумму 183 рубля;

47. Карты игральные в количестве 6 штук стоимостью 15 рублей за одну штуку на общую сумму 90 рублей;

47. Карта оплаты связи «ТЕЛЕ 2» в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей за одну штуку на общую сумму 300 рублей;

49. Масло растительное «Янтарка» 0,5 литра в количестве 2 штук стоимостью 38 рублей за одну штуку на общую сумму 76 рублей;

50. Масло растительное «Янтарка» 0,25 литра в количестве 3 штук стоимостью 22 рубля за одну штуку на общую сумму 66 рублей;

51. Сигареты «Максим» 8 пачек стоимостью 63,59 рубля за одну пачку на общую сумму 508,72 рублей;

52. Сигареты «Петр 1» 13 пачек стоимостью 63,91 рубля за одну пачку на общую сумму 830,83 рублей;

53. Сигареты «Паркер» 4 пачки стоимостью 64,8 рубля за одну пачку на общую сумму 259,20 рублей;

54. Сигареты «Филип морис» 7 пачек стоимостью 64,58 рубля за одну пачку на общую сумму 452,06 рубля;

55. Сигареты «Ротманс» 6 пачек стоимостью 73,12 рубля за одну пачку на общую сумму 438,72 рубля;

56. Сигареты «Море» 9 пачек стоимостью 60,26 рублей за одну пачку на общую сумму 542,34 рубля;

57. Сигареты «Кресты» 6 пачек стоимостью 38,50 рублей за одну пачку на общую сумму 231 рубль;

58. Сигареты «Бонд» 7 пачек стоимостью 78,41 рублей за одну пачку на общую сумму 548,87 рублей;

59. Пиво «Охота» три бутылки емкостью по 1,5 литра каждая, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

Похитив указанное чужое имущество, ФИО2 сложил его в найденные в буфете картонные коробки, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 424 рубля 24 копейки.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Григоренко А.В., потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, чем, по мнению суда, способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил инкриминируемое ему преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд полагает, что отсутствуют основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, явку с повинной, признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым: след руки на дктилопленке размером 34х31 м.м.; дактилокарту с образцами рук ФИО2; топор; отрезок арматуры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: след руки на дктилопленке размером 34х31 м.м.; дактилокарту с образцами рук ФИО2; топор; отрезок арматуры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ