Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 25.8 КОАП. Специалист.



    1. В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

    2. Специалист обязан:

    1) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;

    2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий;

    3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.

    3. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

    4. Специалист вправе:

    1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием;

    2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;

    3) делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий. Заявления и замечания подлежат занесению в протокол.

    5. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, специалист несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.





    Судебная практика по статье 25.8 КОАП.


    • 81.

      Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 05-0751/208/2025

      Судебный участок № 208 района Дорогомилово - Административное
      ...изъят предмет, схожий с кастетом серого цвета, - объяснениями фио, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также ознакомленного с положениями ст.25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8 КоАП РФ, - объяснениями фио, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 ...
    • 82.

      Решение № 12-218/2025 21-96/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 12-218/2025

      Псковский областной суд (Псковская область) - Административные правонарушения
      ...является экспертным заключением и не отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Представленное заключение составлено специалистом, что не отвечает признаку допустимости, поскольку противоречит требованиям статьи 25.9 КоАП РФ и статьи 25.8 КоАП РФ, так как специалист привлекается при необходимости оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении ...
    • 83.

      Решение № 12-650/2025 77-944/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 12-650/2025

      Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения
      ...Допрошенный в качестве специалиста представитель ГБУ «Безопасность дорожного движения» ФИО8 будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статьям 17.9 и 25.8 КоАП РФ, подтвердил сведения о работоспособности АПВГК «Русский Акташ» пояснив, что средний срок службы комплекса «Бизмэн-7» составляет не менее 6 лет, в 2024 году была ...
    • 84.

      Решение № 12-217/2025 21-114/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 12-217/2025

      Псковский областной суд (Псковская область) - Административные правонарушения
      ...является экспертным заключением и не отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Представленное заключение составлено специалистом, что не отвечает признаку допустимости, поскольку противоречит требованиям статьи 25.9 КоАП РФ и статьи 25.8 КоАП РФ, так как специалист привлекается при необходимости оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении ...
    • 85.

      Решение № 12-219/2025 21-100/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 12-219/2025

      Псковский областной суд (Псковская область) - Административные правонарушения
      ...является экспертным заключением и не отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Представленное заключение составлено специалистом, что не отвечает признаку допустимости, поскольку противоречит требованиям статьи 25.9 КоАП РФ и статьи 25.8 КоАП РФ, так как специалист привлекается при необходимости оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении ...
    • 86.

      Решение № 12-1038/2025 21-386/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 12-1038/2025

      Брянский областной суд (Брянская область) - Административные правонарушения
      ...специалиста, выполненное по заказу ООО «<данные изъяты>», не может быть принято в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В силу статьи 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях специалист привлекается для участия в деле только на стадии производства по делу об административном правонарушении. Привлечение специалиста для проведения исследования ...
    • 87.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 05-0750/208/2025

      Судебный участок № 208 района Дорогомилово - Административное
      ...фио МВД России по г. Москве от 02.09.2025 г., - письменным объяснениям свидетелей фио, фио, ознакомленных с положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8 КоАП РФ, а также предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 ...
    • 88.

      Решение № 21-319/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 21-319/2025

      Тверской областной суд (Тверская область) - Административные правонарушения
      ...накопителей и устройств (л.д. 166-167); устными пояснениями специалиста ФИО2 в судебном заседании от 05 июня 2025 года, которому разъяснены положения части 4 статьи 25.8 КоАП РФ, и предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которым использование внешних USB-накопителей на техническом средстве «Дозор-М3», а также ...
    • 89.

      Решение № 21-321/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 21-321/2025

      Тверской областной суд (Тверская область) - Административные правонарушения
      ...накопителей и устройств (л.д. 160-161); устными пояснениями специалиста ФИО2 в судебном заседании от 30 мая 2025 года, которому разъяснены положения части 4 статьи 25.8 КоАП РФ, и предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которым использование внешних USB-накопителей на техническом средстве «Дозор-М3», а также ...
    • 90.

      Решение № 21-322/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 21-322/2025

      Тверской областной суд (Тверская область) - Административные правонарушения
      ...каналам связи (т. 1, л.д. 202); устными пояснениями специалиста ФИО2 в судебном заседании от 05 июня 2025 года, которому разъяснены положения части 4 статьи 25.8 КоАП РФ, и предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которым использование внешних USB-накопителей на техническом средстве «Дозор-М3», а также ...