Статья 29.3 КОАП. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица.
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. 2. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу. 3. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. 4. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
Судебная практика по статье 29.3 КОАП.
- 21.
Судебный участок № 1 Петровского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...ФИО1 подвергнут административному задержанию 15.11.2025, с 11 час. 40 мин.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29 . 9, 29 . 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации ... - 22.
Судебный участок в границах Бейского района Республики Хакасия - Административное правонарушение
...Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. 29 . 9- 29 - 11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему ... - 23.
Судебный участок № 1 Петровского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...ФИО1 подвергнут административному задержанию 13.11.2025, с 12 час. 45 мин.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29 . 9, 29 . 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 **** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных ... - 24.
Судебный участок № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
...в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи без конфискации патронов, в связи с использованием их в ходе проведения экспертизы.
Руководствуясь ст. 29 - 9- 29 . 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ... - 25.
Судебный участок № 1 Петровского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...ФИО1 подвергнут административному задержанию 13.11.2025, с 12 час. 45 мин.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29 . 9, 29 . 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных ... - 26.
Судебный участок № 1 г. Абакана Республики Хакасия - Административное правонарушение
...мировой судья считает необходимым объявить ФИО2 устное замечание.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии с нормами ст. 29 . 9 КоАП РФ подлежит прекращению. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29 . 9- 29 - 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора Потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Слободяна <ФИО1> ... - 27.
Судебный участок № 1 Петровского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...наказание в виде административного штрафа в размере двукратной суммы похищенного имущества.
Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст. 23.1, 29 . 9, 29 . 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации ... - 28.
Судебный участок № 1 Петровского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 23.1, 29 . 9, 29 . 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской ... - 29.
Судебный участок № 1 г. Абакана Республики Хакасия - Административное правонарушение
...мировой судья считает необходимым объявить ФИО2 устное замечание.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии с нормами ст. 29 . 9 КоАП РФ подлежит прекращению. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29 . 9- 29 - 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт» ... - 30.
Судебный участок № 1 Петровского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...ФИО1 подвергнут административному задержанию 10.11.2025, с 10 час. 10 мин.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29 . 9, 29 . 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации ...
|