Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 1096 ГК РФ. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.



    1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

    2. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

    3. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.





    Судебная практика по статье 1096 ГК РФ.


    • 1.

      Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А40-291694/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
      ...делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 393, 401, 421, 431, 801, 803, 1064, 1079, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в ...
    • 2.

      Решение № 2-1577/2025 2-1577/2025~М-1060/2025 М-1060/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-1577/2025

      Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское
      ...работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Согласно п. 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается ...
    • 3.

      Решение № 02-2432/2025 02-2432/2025~М-0467/2025 2-2432/2025 М-0467/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 02-2432/2025

      Хорошевский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Согласно пункту 2 статьи 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Согласно статье 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 ...
    • 4.

      Решение № 02-5137/2025 02-5137/2025~М-3113/2025 2-5137/2025 М-3113/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-5137/2025

      Хорошевский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Согласно пункту 2 статьи 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Согласно статье 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 ...
    • 5.

      Решение № 2-9150/2025 2-9150/2025~М0-7108/2025 М0-7108/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-9150/2025

      Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское
      ...о Тольятти подлежит госпошлина в размере 14433 рубля (18591 – 4158). На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 151, 454, 469, 475, 477, 492, 503, 1096 - 1097, 1099-1101 ГК РФ, ФЗ РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Акционерному ...
    • 6.

      Решение № 02-8067/2025 02-8067/2025~М-3227/2025 2-8067/2025 М-3227/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-8067/2025

      Мещанский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...ними в договорных отношениях или нет. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем) (п. 2 ст. 1096 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником автомобиля марка автомобиля, грз К101ОК797. ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией ...
    • 7.

      Решение № 02-2542/2025 02-2542/2025~М-8757/2024 2-2542/2025 2-2543/2025 М-8757/2024 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-2542/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По общим правилам п.п. 1, 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим ...
    • 8.

      Решение № 02-6319/2025 02-6319/2025~М-4879/2025 2-6319/2025 М-4879/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-6319/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По общим правилам п.п. 1, 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим ...
    • 9.

      Решение № 02-1055/2025 02-8831/2024 2-1055/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-1055/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По общим правилам п.п. 1, 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим ...
    • 10.

      Решение № 02-6804/2025 02-6804/2025~М-3977/2025 2-6804/2025 М-3977/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-6804/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. В силу ч. 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства ...
    Страницы← предыдущаяследующая