Статья 5.39 КОАП. Отказ в предоставлении информации.
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Судебная практика по статье 5.39 КОАП.
- 41.
Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 5.39 , 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью.
Исходя из требований ч. 1 ст. ... - 42.
Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
...Сосновского района Нижегородской области от [дата], решение судьи Вачского межрайонного суда Нижегородского области от [дата], об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ФИО2,
установил:
определением заместителя прокурора Сосновского района Нижегородской области от [дата] отказано в возбуждении дела об ... - 43.
Судебный участок № 1 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия - Административное правонарушение
...рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шагдаровой Инессы Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого(ой) к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило постановление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ <ФИО1> г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 ... - 44.
Судебный участок № 2 Центрального района Тверской области - Административное правонарушение
...лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39 , 5.63 КоАП РФ. Правонарушение имело место 15.08.2025 по адресу: г<АДРЕС> при следующих обстоятельствах. 07.07.2025 <ФИО1> посредством Единого портала направлено обращение <... - 45.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения
...Департамента правового обеспечения Правительства Республики Башкортостан ФИО9, первого заместителя руководителя Аппарата Правительства Республики Башкортостан ФИО4 в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 5.39 , 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по обращению ФИО1,
установил:
определением заместителя прокурора Республики Башкортостан старшего советника юстиции ФИО10 от ДД.... - 46.
Амурский областной суд (Амурская область) - Административные правонарушения
...жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение заместителя прокурора г. Благовещенска Амурской области от 4 июля 2025 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 5 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного врача ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» Ф.... - 47.
Судебный участок № 39 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Административное правонарушение
...дела об административном правонарушении, вынесенного Химкинским городским прокурором в отношении должностного лица - председателя СНТ «Дубрава» ФИО1, в действиях которого усмотрен состав административного правонарушения предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ:
В адрес Химкинской городской прокуратуры обратился ФИО2 который указал, что председатель СНТ «Дубрава» ФИО1 неправомерно отказал в предоставлении информации, предоставление которой предусмотрено ст. 5 ... - 48.
Судебный участок № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара - Административное правонарушение
...АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ,
в присутствии в судебном заседании лица привлекаемого к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок ... - 49.
Судебный участок № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39 , 5.63 КоАП РФ.
Вместе с тем, вина И. подтверждается постановлением о возбуждении производства об административной правонарушении от 22 октября 2025 года, жалобой У. от 02 ... - 50.
Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
...мая 2025 года, решение судьи Вачского межрайонного суда Нижегородского области от 26 августа 2025 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего специалиста отдела ЖКХ и ЧС администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области ФИО2,
установил:
определением заместителя прокурора Сосновского ...
|