СудАкт: Судебные и нормативные акты РФСудебные и нормативные акты РФ
 
СудАкт в соцсетях
 
 
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
Документ действующий
 
1HQQESHpv9LE
Свернуть все | Развернуть

    Статья 30.6 КОАП. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.



    1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
    2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
    1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
    2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
    3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
    4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
    5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
    6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
    7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
    8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
    9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
    3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
    ← Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
    Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении  →




    Судебная практика по статье 30.6 КОАП.
    • 11.
      Решение № 12-2100/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-2100/2025
      Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения


      
...заявителя подлежит удовлетворению по доводам, указанным в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока, дело подлежит рассмотрению по существу.
В силу пункта 8 части 2 статьи   30.6   КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного ...
    • 12.
      Решение № 12-2256/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-2256/2025
      Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения


      
...в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу положений части 3 статьи   30.6   КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 ...
    • 13.
      Решение № 12-435/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-435/2025
      Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения


      
...Федерации об административных правонарушениях).
Суд признает причину пропуска процессуального срока уважительной, и полагает возможным восстановить процессуальный срок на подачу жалобы. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.   30.6  -  30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица государственного инспектора ФИО1 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) от ... ... по делу об административном правонарушении, ...
    • 14.
      Решение № 12-426/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-426/2025
      Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения


      
...прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст.   30.6  -  30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица гл. государственного инспектора ФИО1 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) от ... ... по делу об административном ...
    • 15.
      Решение № 12-403/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-403/2025
      Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения


      
...прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст.   30.6  -  30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление ... должностного лица государственного инспектора ФИО1 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) от ... по делу об административном правонарушении, ...
    • 16.
      Решение № 12-797/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-797/2025
      Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения


      
...имеется, положения статьи 1.5 КоАП РФ, вопреки суждениям заявителя жалобы, не нарушены.
При указанных обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.   30.6  -  30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление должностного лица государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ...
    • 17.
      Решение № 12-44/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-44/2025
      Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения


      
...месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. При этом ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. 
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.   30.6   КоАП РФ суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 24.1 ...
    • 18.
      Решение № 12-362/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-362/2025
      Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения


      
...Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований к отмене обжалуемого постановления суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1,   30.6 ,  п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Калининградской области МТУ Ространснадзора ...
    • 19.
      Решение № 12-715/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-715/2025
      Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения


      
...Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.   30.6  -  30.8 КоАП РФ, судья 
решил: 
постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... ...2, и.о. мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по ...
    • 20.
      Решение № 12-46/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-46/2025
      Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения


      
...статьи 30.17 настоящего Кодекса подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 26.1, 26.2, 26.11,   30.6 ,  30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу ФИО14 ФИО9 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу ФИО5 Номер от ...
    Страницы← предыдущаяследующая →
     

     
    ▲наверх
    Все права защищены © 2012-2026
    «Судебные и нормативные акты РФ»
    Email для связи 
    О проекте | Политика в отношении обработки ПД