Статья 2.8 КОАП. Невменяемость.

Судебная практика по статье 2.8 КОАП.

• 41.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-345/2025

  Судебный участок № 143 Красноармейского судебного района Самарской области - Административное правонарушение
  ...установленную силу, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, установленных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. При определении размера административного наказания мировым судьей принимается ...
• 42.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-1230/2025

  Судебный участок № 3 г. Петрозаводска - Административное правонарушение
  ...квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном ...
• 43.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-579/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 , 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. Руководствуясь ч. ...
• 44.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-610/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. С учетом изложенного, суд ...
• 45.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-683/2025

  Судебный участок № 115 г. Шелехов и Шелеховского района - Административное правонарушение
  ...привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. При ...
• 46.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-659/2025

  Судебный участок № 115 г. Шелехов и Шелеховского района - Административное правонарушение
  ...привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований ...
• 47.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-532/2025

  Судебный участок № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района - Административное правонарушение
  ...характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 , 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об ...
• 48.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-678/2025

  Судебный участок № 115 г. Шелехов и Шелеховского района - Административное правонарушение
  ...1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований ...
• 49.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-533/2025

  Судебный участок № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района - Административное правонарушение
  ...характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 , 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об ...
• 50.

  Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-1095/2025

  Судебный участок № 7 г. Петрозаводска - Административное правонарушение
  ...ФИО1 признаков наркотического опьянения, обнаруженных сотрудниками полиции, а также установление в биологических объектах запрещенных наркотических средств свидетельствует об употреблении данных наркотических средств. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 9 постановления Пленума от 24....