Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 2.8 КОАП. Невменяемость.



    Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.





    Судебная практика по статье 2.8 КОАП.


    • 61.

      Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-419/2025

      Судебный участок № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района - Административное правонарушение
      ...отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, данные ...
    • 62.

      Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-393/2025

      Судебный участок № 27 г. Ангарска - Административное правонарушение
      ...Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статей 2.8 , 2.9 Кодекса Российской Федерации об ...
    • 63.

      Постановление № 5-130/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-130/2025

      Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения
      ...относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9. КоАП РФ, не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность ФИО1 имеющего доход в виде заработной платы, суд считает ...
    • 64.

      Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 7-154/2025

      Судебный участок № 38 Макарьевского судебного района - Административное правонарушение
      ...ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, и ст. 2.9 КоАП РФ (учитывая признаки объективной стороны правонарушения, и то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, ...
    • 65.

      Постановление от 25 октября 2025 г. по делу № 5-488/2025

      Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное правонарушение
      ...могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины в совершении ...
    • 66.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-930/2025

      Судебный участок № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
      ...либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 суд в ...
    • 67.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-432/2025

      Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное правонарушение
      ...сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (...
    • 68.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-430/2025

      Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное правонарушение
      ...сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы ...
    • 69.

      Постановление № 5-67/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-67/2025

      Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения
      ...указанные обстоятельства, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В ...
    • 70.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-668/2025

      Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
      ...совершение однородного административного правонарушения. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста судье не представлено, ...