Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 25.7 КОАП. Понятой.



    1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

    2. В случаях, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 (в отношении административных правонарушений, рассмотрение дел о которых отнесено к компетенции федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор), главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

    3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

    4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

    5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

    6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.





    Судебная практика по статье 25.7 КОАП.


    • 11.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-644/2025

      Судебный участок № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение
      ...N 933н, нарушен не был. Результаты освидетельствования на состояние опьянения, подтверждают, что ФИО5 находился в состоянии опьянения. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Согласно материалам ...
    • 12.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-873/2025

      Судебный участок № 350 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...запись «не согласен» и подпись ФИО5, выполненные им лично, в соответствующей строке акта, имеется подпись сотрудника ГАИ. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. По настоящему ...
    • 13.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-328/2025

      Судебный участок № 12 Тверской области - Административное правонарушение
      ...сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило. Из части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. В связи с невозможностью привлечения понятых, процесс оформления ...
    • 14.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-0325/46/2025

      Судебный участок № 46 Керченского судебного района Республики Крым - Административное правонарушение
      ...освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе (л.д.5). В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае ...
    • 15.

      Решение № 12-110/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-110/2025

      Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения
      ...отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В силу ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В силу п. 6 ...
    • 16.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-1010/2025

      Судебный участок № 299 мирового судьи Жуковского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись ...
    • 17.

      Решение № 12-333/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-333/2025

      Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения
      ...и части 3 статьи 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол. В силу части 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных, в частности, главой 27 названного Кодекса, в статьях 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ обязательно присутствие понятых или применение ...
    • 18.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-577/2025

      Судебный участок № 267 мирового судьи Чеховского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...процессуальных действий, их содержание и результаты, возражений понятые не указали. Поскольку оформление административного материала проводилось в присутствии понятых, ведение видеозаписи в силу ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ не требуется. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении ...
    • 19.

      Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-556/2025

      Судебный участок № 271 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", соблюден. При производстве процессуальных действий по настоящему делу применялась видеозапись, в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Представленные видеозаписи содержат все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, согласуются с материалами дела и дополняют их, следовательно, в силу ...
    • 20.

      Решение № 12-34/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-34/2025

      Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения
      ...необходимые и существенные обстоятельства зафиксированы видеозаписью. Видеозапись применена сотрудниками Госавтоинспекции для удостоверения проводимых в отношении ФИО1 процессуальных действий в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Оснований полагать, что видеозапись получена путем видеомонтажа, не усматривается, поскольку совершена с участием ФИО1 и сотрудника Гоавтоинспекции в тот же день, и в то ...