Статья 5.59 КОАП. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Судебная практика по статье 5.59 КОАП.
- 21.
Судебный участок № 1 Саракташского района Оренбургской области - Административное
...по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица
ФИО1
***, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом, главой *** расположенного по адресу***, допустил нарушение порядка и сроков рассмотрения обращения граждан при следующих обстоятельствах.
*** года в администрацию *** обратилась *** ... - 22.
Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные
...РФ). Заместителем прокурора Ульяновского района Ульяновской области Боляевым А.А. 07.03.2025 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации МО «Город Новоульяновск», в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. На указанное определение ей подана ... - 23.
Судебный участок № 4 мирового судьи Ленинского района г. Саранска - Административное правонарушение
...М.Х.,
с участием в деле прокурора гражданского судебного отдела прокуратуры Республики Мордовия ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя Министра строительства и архитектуры Республики Мордовия ФИО2 "данные изъяты",
установил:
ФИО2, являясь должностным лицом – заместителем ... - 24.
Амурский областной суд (Амурская область) - Административные правонарушения
...д.4-5).
Проверяя законность определения заместителя прокурора, судья городского суда установил, что заместителем прокурора обоснованно отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного врача ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» Ф.И.О.1, процессуальных нарушений и нарушений норм материального права при ... - 25.
Судебный участок № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара - Административное правонарушение
...с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 10 Закона <НОМЕР>).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ состоит в действиях (бездействиях) лиц, нарушающих установленные законом порядок и сроки рассмотрения обращения граждан.
Поскольку установлено, что <ФИО5> нарушен порядок рассмотрения обращения граждан, а ... - 26.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения
...города Уфы Хакимова М.Р. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 1 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора Демского района города Уфы Хакимова М.Р. от 1 августа 2025 года, с учетом определения об ... - 27.
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области - Административное правонарушение
...Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, с участием помощника прокурора Богатовского района Самарской области С.В. Уйбо, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-373/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя аппарата муниципального казенного учреждения Администрация муниципального района <... - 28.
Судебный участок № 40 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Административное правонарушение
...с участием защитника Минина М.М., в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица -
ФИО1, <ДАТА2>,
руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело ... - 29.
Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
...июня 2025 года, решение судьи Вачского межрайонного суда Нижегородского области от 26 августа 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьями 5.39 и 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего специалиста отдела ЖКХ и ЧС администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области ФИО2,
установил:
определением ... - 30.
Судебный участок № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное правонарушение
...административном правонарушении в отношении должностного лица – и.о. начальника Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края И,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
И., являясь должностным лицом - и.о. начальника Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, в нарушение требований, предусмотренных ч. ...
|