Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 25.2 КОАП. Потерпевший.



    1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

    2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 25.2 КОАП.


    • 101.

      Постановление № 5-524/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-524/2025

      Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения
      ...В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Потерпевший №2 не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 В судебном заседании потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены ст. 25.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отвод и ходатайства не заявлены. В судебном заседании пояснил, что ...
    • 102.

      Решение № 12-281/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 12-281/2025

      Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения
      ...надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. На основании ст.ст. 25.1, 25.2 , 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся, изучив доводы жалобы, обстоятельства дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 ...
    • 103.

      Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-564/2025

      Судебный участок № 4 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики - Административное правонарушение
      ...суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направила, в связи с чем в порядке ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель Управления по надзору УР будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено ...
    • 104.

      Постановление № 5-137/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-137/2025

      Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения
      ...1, будучи надлежащим образом извещённой о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 возместил потерпевшей материальный и ...
    • 105.

      Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1418/2025

      Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Томска - Административное правонарушение
      ...и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы в судебное заседание также не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО3> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. ...
    • 106.

      Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-868/2025

      Судебный участок № 306 мирового судьи Мытищинского судебного района Московской области - Административное правонарушение
    • 107.

      Решение № 12-321/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 12-321/2025

      Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения
      ...дело об административном правонарушении, по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются ...
    • 108.

      Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-455/2025

      Судебный участок № 6 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска - Административное правонарушение
      ...лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ч.3 ст. 25.2 , ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии ...
    • 109.

      Постановление № 5-576/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-576/2025

      Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения
      ...уведомления, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, сведений об уважительности причин неявки не представила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО3 В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации ...
    • 110.

      Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-357/2025

      Судебный участок № 288 мирового судьи Электростальского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...процессуальных документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. Равным образом довод защитника о том, что ФИО2 инспектором ДПС были разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ - права потерпевшего, мировой судья находит несостоятельным, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная подпись ФИО2 в строке о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. ...