Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 25.2 КОАП. Потерпевший.



    1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

    2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 25.2 КОАП.


    • 61.

      Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-912/2025-53

      Судебный участок № 53 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение
    • 62.

      Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-701/2025

      Судебный участок № 39 судебного района "Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" - Административное правонарушение
      ...о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и в установленном законом порядке. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся потерпевших. Вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об ...
    • 63.

      Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0209/36/2025

      Судебный участок № 36 в Казачинском районе - Административное правонарушение
      Суть спора: Побои
      ...о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, по телефону просил дело рассматривать без его участия. Мировой судья, на основании ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, так как имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, ...
    • 64.

      Постановление № 5-573/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-573/2025

      Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения
      ...больнице все есть, и помощь пока не требуется (л.д. 5-6); - письменное объяснение потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены ст.ст. 25.2 , 25.6 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 ...
    • 65.

      Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-279/2025

      Судебный участок № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение
      ...ФИО1> самое строгое наказание, т.к. последняя не извинилась, какие-либо меры, направленные на сглаживание причиненного вреда, не принимала. Суд, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определяет рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заместитель прокурора Юрьевецкого района Нечаев Д.П. в судебном заседании указал на совершение <ФИО1> инкриминированного ей правонарушения. В ...
    • 66.

      Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 05-0285/05/2025

      Судебный участок № 5 по Висаитовскому району г. Грозного - Административное правонарушение
    • 67.

      Постановление № 5-190/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-190/2025

      Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения
      ...и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, ввиду чего судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ...
    • 68.

      Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-277/2025

      Судебный участок № 317 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.45). В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12....
    • 69.

      Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-299/2025

      Судебный участок № 31 судебного района г. Арсеньева - Административное правонарушение
      ...о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. <Ф.И.О.3> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 И.1 ...
    • 70.

      Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-536/2025

      Судебный участок № 361 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, объективно подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами, ...