Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.03.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 25.2 КОАП. Потерпевший.



    1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

    2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 25.2 КОАП.


    • 41.

      Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-954/2025-53

      Судебный участок № 53 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение
    • 42.

      Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-431/2025

      Судебный участок № 280 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области - Административное правонарушение
    • 43.

      Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 05-0289/05/2025

      Судебный участок № 5 по Висаитовскому району г. Грозного - Административное правонарушение
    • 44.

      Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-428/2025

      Судебный участок № 280 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области - Административное правонарушение
    • 45.

      Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-549/2025

      Судебный участок № 290 мирового судьи Электростальского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание. На основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ...
    • 46.

      Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-681/2025

      Судебный участок № 4 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение
    • 47.

      Решение № 12-242/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 12-242/2025

      Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения
      ...процессуальной проверки законности обжалуемого определения, механически вставил текст обжалуемого определения в своё решение, которое не соответствует требованиям КоАП РФ. А именно, жалоба в нарушение ст. 25.2 , 30.6 КоАП РФ рассмотрена с её отсутствие без надлежащего уведомления её о дате рассмотрения; не дана надлежащая оценка и обстоятельствам и нарушениям права, послужившим основанием ...
    • 48.

      Постановление № 5-4/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-4/2025

      Покровский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения
      ...дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ФИО1 не ходатайствовал, К. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1., ч. 3 ст. 25.2 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав ...
    • 49.

      Постановление № 5-353/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-353/2025

      Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения
      ...В результате происшествия водитель МТВ получила телесное повреждение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Из протокола об административном правонарушении следует, что МАО права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснялись, потерпевшей МТВ права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП Российской Федерации и положения статьи 51 Конституции ...
    • 50.

      Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 05-0286/05/2025

      Судебный участок № 5 по Висаитовскому району г. Грозного - Административное правонарушение