Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 1083 ГК РФ. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.



    1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

    2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

    При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

    Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

    3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.





    Судебная практика по статье 1083 ГК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-566/2025 2-566/2025~М-484/2025 М-484/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-566/2025

      Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...ФИО2 в судебном заседании настаивал на невиновности ФИО1 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, наличии грубой неосторожности потерпевшего ФИО3, необходимости применения к спорным правоотношениям положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, истец АО «ГСК «Югория», – своего представителя не направило. О времени и месте рассмотрения дела ...
    • 2.

      Решение № 02-0685/2025 02-0685/2025(02-4732/2024)~М-4717/2024 02-4732/2024 2-685/2025 М-4717/2024 от 25 декабря 2025 г. по делу № 02-0685/2025

      Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Кодекса (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер ...
    • 3.

      Решение № 2-3006/2025 2-3006/2025~М-2409/2025 М-2409/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-3006/2025

      Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 4.

      Решение № 2-3535/2025 2-3535/2025~М-2756/2025 М-2756/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-3535/2025

      Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 5.

      Решение № 2-114/2025 2-114/2025~М-9/2025 М-9/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-114/2025

      Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское
      ...представленный истцом расчет, проверив который, признает его математически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства. Оснований для уменьшения размера причиненного вреда на основании п. 2 ст. 1083 ГК РФ из материалов дела не усматривается, в связи с чем, ответчиком должен быть возмещен ущерб, причиненный охотничьим ресурсам, в заявленном в иске размере. Согласно п. 6 ...
    • 6.

      Решение № 2-4912/2024 2-656/2025 2-656/2025(2-4912/2024;)~М-4110/2024 М-4110/2024 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4912/2024

      Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское
      ...252279 руб., который складывается из стоимости пострадавших материалов в квартире - 76991 руб. и стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры – 175288 руб. В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ оснований для уменьшения суммы материального ущерба ответчику суд не усматривает. Доводы представителя ответчика ФИО4 недопустимости ряда доказательств, изложенных в письменном виде, суд находит несостоятельными. Как ...
    • 7.

      Решение № 2-3458/2025 2-3458/2025~М-2699/2025 М-2699/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3458/2025

      Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 8.

      Решение № 2-9114/2025 2-9114/2025~М-6830/2025 М-6830/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-9114/2025

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения застрахованного у истца транспортного средства в результате дорожно-транспортного ...
    • 9.

      Решение № 2-3704/2025 2-3704/2025~М-2735/2025 М-2735/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3704/2025

      Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 10.

      Решение № 2-208/2024 2-2924/2023 2-6/2025 2-6/2025(2-208/2024;2-2924/2023;)~М-2694/2023 М-2694/2023 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-208/2024

      Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское
      ...случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ). Таким образом, с причинителя вреда в порядке статьи 1072 ГК РФ может быть взыскана разница между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и суммой страхового возмещения, которая ...
    Страницы← предыдущаяследующая