Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 66 УПК РФ. Отвод прокурора.



    1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

    2. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.





    Судебная практика по статье 66 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 10-64/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 10-64/2025

      Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное
      ...из протокола судебного заседания, 25 декабря 2024 года ФИО3 был объявлен состав суда, а также разъяснено право отводов, в том числе, государственному обвинителю по ст. 66 УПК РФ. Кроме того, согласно аудиозаписи протокола судебного заседания от 10 июня 2025 года, мировым судьёй были объявлены фамилии участников судебного разбирательства, в том числе государственного обвинителя - ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22К-1416/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 3/1-248/2025

      Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
      ...При таких обстоятельствах право обвиняемого на защиту соблюдено в полной мере. Ходатайство следователя рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61,63, 66 УПК РФ, исключающих участие судьи и прокурора в производстве по данному делу, не имелось, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об их отводе. Доводы обвиняемого о возбуждении ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-1708/2025 от 14 сентября 2025 г.

      Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
      ...рассмотрении данного уголовного дела. В отличии от ч. 1 ст. 65 УПК РФ, устанавливающей, что отвод, заявленный судье, разрешается в совещательной комнате, ч. 1 ст. 66 УПК РФ такого требования при разрешении отвода, заявленного прокурору, не содержит. Несогласие стороны защиты с порядком представления государственным обвинителем (ФИО)16 доказательств не является основанием, препятствующим дальнейшего ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-1448/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-41/2025

      Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
      ...находит его незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ссылаясь на материалы уголовного дела и приводя положения ст.ст. 39, 61, 62, 66 , 162 УПК РФ, утверждает, что реализованные руководителем следственного органа - <данные изъяты> ФИО1 указанные положения закона не создали препятствий для реализации прав участников уголовного судопроизводства, не содержат норм, ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-1754/2025 22К-1754/2025 от 19 августа 2025 г.

      Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
      ...о якобы предвзятом отношении, какими-либо объективными данными не подтверждены, обстоятельств, исключающих участие в производстве по делу данного судьи, предусмотренных ст.ст.61, 63, 64, 66 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований полагать, что названная судья лично, прямо или косвенно, заинтересована в исходе дела, не имеется. Постановление суда первой инстанции не ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-1509/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-18/2025

      Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное
      ...РФ. Вопреки доводам жалобы участие государственного обвинителя Филипповой Н.С. по другим уголовным делам в отношении ФИО2 не является основанием для отвода в силу ст. 66 УПК РФ и не свидетельствуют о личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, доводы о постановлении приговора незаконным составом суда, подлежат отклонению. Вместе с тем приговор подлежит ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1692/2025 22К-1692/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 3/10-25/2025

      Томский областной суд (Томская область) - Уголовное
      ...судебного решения, равно как и формального подхода к рассмотрению поданной жалобы, судом не допущено. Отвод, заявленный прокурору, разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 61, 66 УПК РФ, оснований, исключающих участие помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Молькина С.В. в рассмотрении жалобы заявителя Д., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, не ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-1427/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-233/2025

      Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное
      ...опьянения ведет себя агрессивно (л.д.34); согласно предъявленному обвинению, ФИО обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д. 66 - 67). Основания, по которым в отношении ФИО апелляционным постановлением Ивановского областного суда от /дата/ (л.д.96-99) после отмены приговора была оставлена мера пресечения в виде ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-942/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-80/2025

      Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...отсутствии у него полномочий на поддержание государственного обвинения по уголовному делу, в том числе заявление ходатайства о приводе обвиняемой. Законных оснований, предусмотренных ст.ст. 61, 66 УПК РФ, исключающих участие государственного обвинителя ФИО1 в производстве по делу, установлено не было. Судебное решение о приводе обвиняемой ФИО1 мотивированно и обоснованно, принято в соответствии с ...