Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 293 УПК РФ. Последнее слово подсудимого.



    1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

    2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.





    Судебная практика по статье 293 УПК РФ.


    • 1.

      Определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...в судебном заседании не соблюдены положения ч.1 ст.266 УПК РФ, ФИО1 не разъяснены ее права, предусмотренные законом, в том числе ст.ст.292, 293 УПК РФ, не выяснен вопрос об избранной в отношении нее мере пресечения, более того, мировой судья допросил в судебном заседании Г. Д.<...> в качестве свидетеля, в то ...
    • 2.

      Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

      Судебный участок № 1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области - Уголовное
      ...С учетом мнения государственного обвинителя ФИО2, защитника подсудимого, учитывая, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в его отсутствие заявлено добровольно, права, предусмотренные ст. 47, 292, 293 УПК РФ ему понятны, он осознает последствия рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-3825/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-36/2025

      Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Уголовное
      ...прокурор Светлоярского района Волгоградской области Бектасов Р.М. считает постановленный приговор подлежащим отмене. Ссылаясь на положения ст. 16, ч. 3 ст. 47, ч. 1 ст. 293 , ч. 1 ст. 295 УПК РФ, указывает, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 судом первой инстанции указанные положения уголовно-процессуального закона выполнены не были. ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-3789/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-283/2025

      Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное
      ...материалов уголовного дела, при этом осужденному ФИО1 01 июля 2025 года в подготовительной части судебного заседания были разъяснены права, предусмотренные ст.47,49,51, 292, 293 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе положения ст.ст.131,132 УПК РФ о порядке взыскания процессуальных издержек; в том числе выяснялось его имущественное ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-4427/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-176/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...из протокола судебного заседания, его аудиозаписи, в судебном заседании председательствующим осужденному были разъяснены все его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 47, 292, 293 УПК РФ, поэтому доводы стороны защиты о нарушении прав осужденного, связанные с неразъяснением ему его прав в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, не указывает ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-7843/2025 от 17 сентября 2025 г.

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...час, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, так как обязанности суда откладывать судебное заседание на сутки или более для подготовки к произнесению подсудимым последнего слова, ст. 293 УПК РФ не содержит. При этом, согласно протоколу судебного заседания, суд предложил подсудимому объявить перерыв для подготовки к последнему слову на один час, однако подсудимый такой возможностью ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1127/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-19/2025

      Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва) - Уголовное
      ...слове, стороне защиты с репликой, не нашли своего объективного подтверждения. Из протокола судебного заседания следует, что ФИО1 разъяснены, в том числе положения ст.ст.292, 293 УПК РФ, после окончания прений стороны в соответствии со ст.339 УПК РФ воспользовались правом на реплику, при этом правом последней реплики воспользовалась сторона защиты. Каких-либо ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 10-12447/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 01-0072/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из протокола судебного заседания следует, что уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 240- 293 УПК РФ, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, все заявленные сторонами ходатайства разрешены в установленном законом порядке, стороны не были лишены права участвовать в исследовании доказательств, ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-19842/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 3/12-0138/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...важным делам ОРОВД СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО3 от 15 мая 2023 г. действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 293 УК РФ. 23 мая 2023 ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 293 УК РФ. Принимая решение о квалификации действий ФИО1 следователь в своем постановлении указал, что ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-1054/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-80/2025

      Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...разбирательство проведено судом в соответствии со ст.15 УПК РФ о состязательности сторон, ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства и ст.ст.271- 293 УПК РФ о судебном следствии. Все представленные сторонами доказательства были исследованы, все заявленные сторонами ходатайства судом первой инстанции в установленном законом порядке были разрешены. Судом созданы сторонам ...
    Страницы← предыдущаяследующая