Статья 339 УПК РФ. Содержание вопросов присяжным заседателям.

Судебная практика по статье 339 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 7 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...могли это сделать в последнем слове. Вопросный лист сформулирован в соответствии со ст. 338 УПК РФ, а поставленные перед присяжными заседателями вопросы соответствуют требованиям ст. 339 УПК РФ и предъявленному Боковому и ФИО1 обвинению, поддержанному государственным обвинителем в судебном заседании по всем инкриминированным им преступлениям. При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд за ...
• 2.

  Кассационное определение от 6 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...заседателей, стороной защиты также не высказывалось. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении прений сторон Судебной коллегией также не установлено. Вопросный лист отвечает требованиям ст. 339 УПК РФ, он сформулирован с учетом результатов судебного следствия, прений сторон, поставленные вопросы отражают суть предъявленного обвинения, их содержание у присяжных заседателей неясностей не вызывало. Напутственное слово ...
• 3.

  Кассационное определение от 6 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...ограничили право стороны защиты на предоставление доказательств (л.д. 82-229, т. 7). Содержание вопросов присяжным заседателям и вынесенный вердикт ими соответствует требованиям ст. ст. 339 , 343 УПК РФ. Все вопросы сформулированы председательствующим с учетом обвинения, предъявленного органами предварительного следствия и поддержанного государственным обвинителем, результатов судебного следствия и прений сторон. В вопросном листе ...
• 4.

  Кассационное определение от 30 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...ПО, 161, 240, т. 16; л.д. 2-13; 16-32 т. 19). Содержание вопросов присяжным заседателям и вынесенный вердикт ими соответствует требованиям ст. ст. 339 , 343 УПК РФ. Вопросы о виновности ФИО3 и ФИО2 в совершении преступных действий в вопросном листе сформулированы председательствующим в соответствии с предъявленным обвинением, с учетом судебного следствия ...
• 5.

  Постановление от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...на разрешение присяжных заседателей в соответствии с их полномочиями, вопреки доводам в надзорной жалобе, не допущено. Вопросный лист составлен с учетом положений ст.ст. 338, 339 УПК РФ, результатов судебного следствия, прений сторон, полномочий присяжных заседателей, а также замечаний и предложений сторон. Окончательное формулирование вопросного листа в силу закона является прерогативой председательствующего, принятое ...
• 6.

  Кассационное определение от 18 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...последнее слово председательствующий судья не нарушал. Вопросный лист сформулирован в соответствии со ст. 338 УПК РФ, а поставленные перед присяжными заседателями вопросы соответствуют требованиям ст. 339 УПК РФ и предъявленному ФИО1 обвинению, поддержанному государственным обвинителем в судебном заседании. Вопросы поставлены в понятных для коллегии присяжных заседателей формулировках, не требующих от них юридической оценки. ...
• 7.

  Кассационное определение от 18 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...в соответствии со ст.ст.292 и 336 УПК РФ, в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Судом не допущено нарушения требований ст.ст.338, 339 УПК РФ, определяющих порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, а также их содержание. Вопросы поставлены в понятных формулировках, их содержание позволяло присяжным заседателям учесть позицию стороны ...
• 8.

  Определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление, а вопрос, требовавший собственно юридической оценки, что запрещено положениями части 5 статьи 339 УПК РФ, судья в совещательной комнате, как это и предусмотрено частью 4 статьи 338 УПК РФ, окончательно сформулировал вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и внес их в ...
• 9.

  Кассационное определение от 10 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...предъявленным обвинением, с учетом прений сторон. Вопреки доводам адвоката, обсуждение вопросного листа и формулировка вопросов, поставленных на разрешение коллегии присяжных заседателей, соответствует требованиям ст. 338, 339 УПК РФ. Поступившие замечания к вопросному листу по содержанию и формулировке вопросов обсуждались сторонами, после чего председательствующий в совещательной комнате, в пределах своих полномочий, в соответствии с ...
• 10.

  Определение от 4 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...позволяла им полно и всесторонне оценить представленные доказательства и сделать вывод о виновности или невиновности осужденного в инкриминируемом преступлении Формулировка вопросов соответствует положениям, предусмотренным ст. 339 УПК РФ, с постановкой вопросов о доказанности события, о доказанности преступных действий и виновности. Допущенные в вопросном листе исправления оговорены, заверены подписью старшины присяжных, разночтений или иного ...