Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 461 УПК РФ. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации.



    1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.

    2. Согласия иностранного государства не требуется, если:

    1) выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопроизводства, отбытия наказания или освобождения от него по любому законному основанию не покинуло территорию Российской Федерации. В этот срок не засчитывается время, когда выданное лицо не могло не по своей вине покинуть территорию Российской Федерации;

    2) выданное лицо покинуло территорию Российской Федерации, но затем добровольно возвратилось в Российскую Федерацию.

    3. Требования части первой настоящей статьи не распространяются на случаи, когда преступление совершено указанным в ней лицом после его выдачи.





    Судебная практика по статье 461 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 25 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...судов Австрийской Республики о его выдаче Российской Федерации для уголовного преследования содержится ссылка на одно такое преступление, что свидетельствует о нарушении положений ч. 1 ст. 461 УПК РФ и права осуждённого на защиту и влечёт за собой отмену приговора и возвращение уголовного дела прокурору, а вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии такого нарушения ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 1-10/2025 22-6981/2025 от 12 августа 2025 г.

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...закрепленных в ст. 80 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в <адрес><дата>, и ч.1 ст. 461 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам. Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемых ...
    • 3.

      Приговор № 1-136/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-136/2025

      Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Уголовное
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-16895/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 3/12-0251/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...виде заключения под стражу в отношении ФИО1, поскольку при предъявлении обвинения указанному лицу по ч.6 ст.290 УК РФ нарушены требования ч.1 ст. 461 УПК РФ, так как отсутствует согласие Министерства юстиции Чешской Республики на привлечение ФИО1 к уголовной ответственности по ч.6 ст.290 УК РФ. 29.04.2024 предварительное ...