Статья 33 УПК РФ. Определение подсудности при соединении уголовных дел.

Судебная практика по статье 33 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-1626/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-290/2025

  Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
  ...уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 сентября 2025 года в ...
• 2.

  Постановление № 1-140/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-140/2025

  Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" в том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 10-23036/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0586/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...разумным с учетом объема и характера уголовного дела, объема обвинения, количества участников уголовного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Симоновского районного суда адрес от 24 сентября 2025 года, которым продлен срок содержания ... фио фио под домашним арестом на 06 ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 10-22985/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-0388/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...инстанции не усматривает, в связи с чем доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 сентября 2025 года, которым в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 10-22751/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0895/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...содержания под стражей. Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление Мещанского районного суда адрес от 24 сентября 2025 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемых ... оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 10-5/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
  ...судебном рассмотрении мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-19, 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по п. В ч.2 ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 10-3/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 10-3/2025

  Павинский районный суд (Костромская область) - Уголовное
  ...решения в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, ст. 389.20, ст. 389.28 ст. 389. 33 УПК РФ, суд постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области от 29.07.2025, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-15/2025

  Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное
  ...закона, уголовного закона, влекущих отмену приговора или изменение приговора с иной части, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.31- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: приговор мирового судьи судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 04.09.2025 в отношении ФИО2 и ФИО3 изменить: ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 10-6/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-16-07/2025

  Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Уголовное
  ...отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15 - 389,17, 389.19, 389.20, 389.28, 389, 33 УПК РФ, суд постановил: Приговор мирового судьи судебного участка № Шейх--Мансуровского районного суда <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-4973/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 4/15-56/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 18 августа 2025 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ...