Статья 33 УПК РФ. Определение подсудности при соединении уголовных дел.

Судебная практика по статье 33 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-1626/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-290/2025

  Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
  ...уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 сентября 2025 года в ...
• 2.

  Постановление № 1-140/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-140/2025

  Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" в том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22К-1723/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-260/2025

  Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
  ...не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 6 октября 2025г. о продлении ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 10-22985/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-0388/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...инстанции не усматривает, в связи с чем доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 сентября 2025 года, которым в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 10-23036/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0586/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...разумным с учетом объема и характера уголовного дела, объема обвинения, количества участников уголовного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Симоновского районного суда адрес от 24 сентября 2025 года, которым продлен срок содержания ... фио фио под домашним арестом на 06 ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 10-22751/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0895/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...содержания под стражей. Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление Мещанского районного суда адрес от 24 сентября 2025 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемых ... оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 10-5/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
  ...судебном рассмотрении мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-19, 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по п. В ч.2 ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-5316/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 4/17-31/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление Донецкого городского суда Ростовской области от 22 августа 2025 года о возмещении ФИО8 расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю по уголовному делу, ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-1696/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 4/8-5/2025

  Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное
  ...инстанции не усматривает и оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не находит. Руководствуясь ст.ст. 389. 13, 389. 20, 389. 28, 389. 33 УПК РФ, суд Постановил: Постановление Вичугского городского суда Ивановской области от 13 августа 2025 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22К-1424/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 3/10-1/2025

  Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
  ...отмене по доводам жалобы не является и подлежит исправлению в порядке исполнения постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389- 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Полесского районного суда Калининградской области от 28 июля 2025 года, которым производство по жалобе ФИО7 в порядке ст. 125 УПК ...