Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 104 УПК РФ. Наблюдение командования воинской части.



    1. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимися военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, а за подозреваемым или обвиняемым, являющимися гражданами, пребывающими в добровольческом формировании, - в принятии мер, установленных Порядком поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требованиями, предъявляемыми к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, определяемыми Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации), в целях обеспечения выполнения этими подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.

    2. Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных частью второй.1 настоящей статьи.

    2.1. В период мобилизации, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий согласие подозреваемого, обвиняемого с избранием меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, не требуется.

    3. Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью первой настоящей статьи, направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры пресечения.

    4. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.





    Судебная практика по статье 104 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор № 1-237/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-237/2025

      Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
      ...целей исправления ФИО1 возможно, только путём назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренной санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность ...
    • 2.

      Приговор № 1-502/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-502/2025

      Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Уголовное
      ...назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, правила ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы. В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    • 3.

      Постановление № 1-343/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-343/2025

      Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное
    • 4.

      Приговор № 1-А20/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-А20/2025

      Становлянский районный суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО1 не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    • 5.

      Приговор № 1-131/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-131/2025

      Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное
      ...РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    • 6.

      Приговор № 1-24/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-24/2025

      Лакский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное
      ...доказательствах. При этом, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, транспортного средства, принадлежащего обвиняемому ...
    • 7.

      Приговор № 1-597/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-597/2025

      Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Уголовное
      ...которую до вступления настоящего приговора в законную силу меру следует сохранить, поскольку оснований для ее отмены или изменения не имеется. В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, может быть принудительно безвозмездно изъято и ...
    • 8.

      Приговор № 1-55/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-55/2025

      Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Уголовное
      ...невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ. В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное ...
    • 9.

      Приговор № 1-161/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-161/2025

      Березовский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
      ...марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком <***>, как транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, исходя из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации в соответствии с. п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 ...
    • 10.

      Приговор № 1-545/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-545/2025

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное
    Страницы← предыдущаяследующая