Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы.
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
Судебная практика по статье 195 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...некомпетентными лицами, не имеющими должной квалификации, а также организацией, не наделенной правом на проведение судебной экспертизы, кроме того, порядок назначения экспертизы, предусмотренный ч.З ст. 195 , ст. 198 УПК РФ, соблюден не был, с постановлением о назначении экспертизы ФИО2 наряду с защитниками, была ознакомлена после проведения экспертного исследования, в связи с чем, была ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...иных процессуальных действий, в том числе назначать судебные экспертизы и поручать их проведение лицам, обладающим специальными знаниями, как это предусмотрено чч. 1 и 2 ст. 195 УПК РФ, в связи с чем довод защитника осуждённого об обязательном проведении оспариваемой экспертизы только государственным судебным экспертом является несостоятельным и не основан на законе.
Сведений о ... - 3.
Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное
...совокупность является достаточной для установления виновности фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении указанного преступления.
Суд доверяет заключению судебной экспертизы, произведённой в соответствии со ст.ст. 195 , 199 УПК РФ, поскольку заключение эксперта, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением ... - 4.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное
...процессуального закону. Экспертизы произведены экспертами государственных учреждений, имеющими соответствующее образование и достаточный стаж экспертной деятельности, их компетентность не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195 , п. 60 ст. 5 УПК РФ. Заключения экспертов отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие ... - 5.
Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное
...было начато. Возможность реализации права согласно ст. 198 УКП РФ (вопросы эксперту и выбора экспертной организации) было нарушено. Заключение эксперта, полученные с нарушением требований ст. 195 и ст. 98 УПК РФ, являются недопустимыми доказательствами и не имеющие юридической силы. Если внимательно посмотреть экспертизу, то можно сделать вывод, что ни в одном рассмотренном вопросе ... - 6.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное
...поскольку после их приобретения, они сразу уходили от Крыловой, после чего и были задержаны.
Суд доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст. ст. 195 , 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.
Все следственные действия по ... - 7.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Уголовное
...ГГ года рождения. Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств, что следует из протокола от 08 июля 2025 года (т. 3, л.д. 192- 195 , т. 3, л.д. 230-236, 237)
Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2025 года с фототаблицей и светокопиями, согласно которому объектами осмотра являются объекты, изъятые в ... - 8.
Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное
...суда также не вызывает сомнений, они непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Суд доверяет заключению судебной экспертизы, произведённой в соответствии со ст.ст. 195 , 199 УПК РФ, поскольку заключение эксперта, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.
Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают ... - 9.
Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
...рублей (без НДС) и 5 510 041 рублей (с НДС);
- заключением эксперта №-С от 09.01.2025 года, полученным и оформленным на основании ст.ст. 195 , 198, 204 УПК РФ, согласно которому стоимость невыполненных ... работ в рамках исполнения договора № от 15.05.2019 года на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту объектов электрификации ... - 10.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
...УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу, которая производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ (ст. ст. 195 - 207 УПК РФ). Суд необходимым, мог назначить по делу экспертизу, тем более, что и сторона защиты и сторона обвинения заявляли ходатайства о назначении экспертиз. Однако, данные ходатайства ...
|