Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 242 УПК РФ. Неизменность состава суда.



    1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

    2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.





    Судебная практика по статье 242 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-2070/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-90/2025

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
      ...61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения о возвращении данного дела прокурору. При этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору. Какие-либо обстоятельства, предусмотренные ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 10-13/2025 1-2.1-7/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 1-2.1-7/2025

      Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Уголовное
      ...статьей 61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения овозвращении данного дела прокурору. При этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору. С учетом изложенного, суд ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-3996/2025 от 25 сентября 2025 г.

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения о возвращении данного дела прокурору. При этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору. При таких обстоятельствах, в ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-4323/2025 22К-4323/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 16-6/2025

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
      ...городского суда ФИО8 изъято из производства судьи ФИО7 и передано в производство судьи ФИО15 Считает, что председателем суда не приведено оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 242 УПК РФ, обуславливающих невозможность судьи ФИО7 продолжать участие в судебном заседании, что означает незаконность и необоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований УПК РФ судья ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-8591/2025 от 24 сентября 2025 г.

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения о возвращении данного дела прокурору; при этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору, суд апелляционной инстанции приходит ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 10-19962/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 01-0592/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...В связи с чем, постановление суда в части решения о возвращении дела прокурору подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд с учетом ст. 242 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, как указал суд первой инстанции, не имеется, не усматривает ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-7843/2025 от 17 сентября 2025 г.

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения о возвращении данного дела прокурору. При этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору. В связи с тем, ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-8430/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-183/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения о возвращении данного дела прокурору; при этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору, суд апелляционной инстанции приходит ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-49/2025 от 9 сентября 2025 г.

      Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
      ...61 УПК РФ, на повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела после отмены судебного решения о возвращении данного дела прокурору. При этом по смыслу статьи 242 УПК РФ рассмотрение уголовного дела тем же судьей или тем же составом суда продолжается с того момента, с которого дело было возвращено прокурору. В этой связи уголовное ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-2287/2025 от 3 сентября 2025 г.

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
      ...приобщены документы по результатам обращения осуждённого с заявлением по факту дачи ложных показаний Потерпевший №1 в ходе допроса по настоящему уголовному делу. В нарушение ст. 242 УПК РФ в отсутствие необходимости и при наличии защитника по соглашению, осуждённому был назначен защитник, в услугах которого он не нуждался. Услуги адвоката Кочетовой О.М. были ...
    Страницы← предыдущаяследующая